Многовариантность - решение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Легче изменить постановку задачи так, чтобы она совпадала с программой, чем наоборот. Законы Мерфи (еще...)

Многовариантность - решение

Cтраница 3


Первый из них - ограниченное число секторов, описывающих позицию фирмы. Это приводит к неоправданному усреднению ( или огрублению) показателей и достаточно высокой степени неопределенности, многовариантности решений. В частности, невозможно точно оценить товары, находящиеся в средней позиции, а на практике как раз это требуется наиболее часто. Второй недостаток заключается в том, что позиция фирмы оценивается только по двум критериям. Другие же факторы ( например, качество товаров, расходы на маркетинг и интенсивность инвестиций) остаются без внимания.  [31]

Проектирование, будучи одной из форм выработки и принятия решения, выступает как важный элемент цикла управления, обеспечивающий реализацию других его функций. Однако социальное проектирование в отличие от планирования в меньшей степени обусловливает, детерминирует другие функции управления, ибо допускает многовариантность решений, исходя из имеющихся материальных, трудовых и финансовых ресурсов.  [32]

Он ориентирует на привлечение лишь того потенциала, который играет положительную роль в достижении поставленных целей. Таким образом проявляется избирательность в выборе организационных, технических и технологических структурных составляющих, характеризующаяся стремлением к минимизации затрат или времени перемещения в условиях многовариантности решений конкретных задач.  [33]

В основу методики положены результаты разработки объектно-технологической и модульной структуры системы РЭО. Большое число объектов и элементов ЛЧ, многообразие видов работ по их ремонту, профилактике, контролю состояния, случайный характер и координаты аварий и повреждений, многовариантность возможных организационно-технологических решений в процессе РЭО обуславливают значительный объем вычислений и расчетов, требуют использования современных вычислительных средств.  [34]

Механизмы отображения древовидных структур на вычислительные ресурсы полностью скрыты от программистов. Им остается распознать в задаче те древовидные структуры, которые дают ее исчерпывающее решение и выразить это решение через эти структуры и универсальный базовый набор операций с деревьями посредством курсорных переменных. Степень многовариантности решения при этом существенно уменьшается. Остается лишь то, что можно называть формализованной синонимией в рамках математически однородной системы преобразования деревьев.  [35]

36 Примеры планировки промышленных узлов, состоящих из предприятий. [36]

Большую помощь при поиске оптимальных решений схем генеральных планов промышленных узлов должно оказать использование электронно-вычислительных машин. В первую очередь ЭВМ следует применять для оценки вариантов проектирования. Вычислительная техника дает возможность повысить многовариантность решений, а также учитывать не только важные, но и незначительные на первый взгляд обстоятельства, которые в определенных случаях могут стать важными и решающими.  [37]

Это мешает достижению комплексности и системности проектирования. Заметно также отсутствие в оргпроектах многовариантности решений.  [38]

При принятии сложных инженерных решений далеко не все может быть формализовано. Одной из целей выполняемого проекта является развитие инженерного мышления, в том числе умения использовать предшествующий опыт, нащупывать новые идеи, моделировать, используя аналоги. Свойственная курсовому проекту по деталям машин многовариантность решений при одном и том же задании развивает у студентов мыслительную деятельность и инициативу. Развитие эвристических подходов является одной из составляющих качественного скачка, который предстоит совершить студентам при выполнении этого проекта.  [39]

Менеджмент - явление творческое, достаточно быстро преобразующееся в совершенно новые формы и направления. Как только он отстает от реальных потребностей обстановки, он перестает отвечать предъявляемым требованиям и изменяется. Управленческие решения, эффективные в одной отрасли и в конкретной ситуации, могут оказаться очень опасными для других отраслей и ситуаций. Многовариантность решений и ходов управления, гибкость и неординарность хозяйственных комбинаций, уникальный характер каждой ситуации составляют основу менеджмента. Поэтому упор в деятельности менеджеров делается не на стандартные решения, а на способность быстро и правильно оценить реальную хозяйственную ситуацию и найти тот единственный возможный в данном положении подход, который является в конкретных условиях оптимальным.  [40]

Конкретизация постановки и решение общих и частных проблем управления качеством природной среды в связи с развитием энергетики требуют создания серьезной методической и информационной базы, описывающей как технологические аспекты, так и свойства природной среды в смысле ее реакции на антропогенное воздействие. Ниже дается анализ состояния разработок в этой области. Основное внимание в нем уделено теплоэнергетическим объектам, причем лишь в части воздействия их дымовых выбросов на атмосферу. Именно этот аспект представляется первоочередным с учетом доминирующей роли теплоэнергетических установок, работающих на органическом топливе, в производстве тепловой и электрической энергии, многовариантности возможных природоохранных решений при их сооружении.  [41]

Значительное влияние на развитие системы управления оказывает ее техническая оснащенность, фондовооруженность. Дальнейшее совершенствование управления народным хозяйством невозможно без широкого использования электронно-вычислительной техники. Причем речь идет не только о технологических проблемах, связанных с обработкой информации, а о принципиальных экономических, организационных и социальных последствиях. В частности, имеется з виду, во-первых, перестройка организационных структур управления, в том числе путем автоматизации процесса управления, внедрения безбумажной технологии; во-вторых, повышение обоснованности уровня п качества принимаемых решений па основе более, глубокого анализа, технико-экономического обоснования, многовариантности решений и выбора оптимального варианта; в-третьих, расширение масштабов управляемости; в-четвертых, изменение социальной структуры состава работников управления, связанного с уменьшением удельного веса простого рутинного труда и возрастанием доли квалифицированного; в-пятых, качественное изменение методов управления, в частности, на основе сонешиснствования его нормативной базы.  [42]

При таком подходе др. сторона оказывает подобное жесткое противодействие, что приводит к излишним затратам усилий, к разрушению отношений между сторонами. Мягкие переговоры ведут к ущемленности одной стороны и неуважительному отношению др. стороны из-за излишней податливости партнера по переговорам. Такая тактика оправдана только в исключительных случаях. Тактика принципиальных переговоров исходит из необходимости решения проблем на основе качественных свойств. Принципиальные переговоры объединяют и развивают позитивные подходы, имеющиеся в жестких и мягких переговорах. Тактика принципиальных переговоров включает в себя четыре основных элемента: разграничение между участниками переговоров и предметом переговоров; сосредоточение на интересах сторон, а не на их позициях; поиск многовариантности решения; использование объективных критериев как основы выработки и принятия решения.  [43]

Выбор маршрута обработки элементарной поверхности является ответственным этапом технологического проектирования, в значительной степени обусловливающим количество операций механической обработки и их содержание. Назначение маршрута заключается в определении таких взаимосвязанных параметров, как количество переходов, технологические допуски, подача, глубина, скорость резания. Выбор наилучшего из них возможен только при условии проведения большого объема технико-экономических исследований и расчетов. Однако значительное количество факторов, определяющих параметры обработки, и сложный характер взаимосвязи между ними, затрудняют подобные расчеты. Поэтому на практике установление маршрута обработки поверхности основывается на значительном упрощении его технологической сущности. Большинство методов определения числа переходов, подачи, глубины и скорости резания основывается на технико-экономическом анализе ограниченного числа параметров обработки, соответствующих экономической стойкости инструмента. Значение некоторых параметров, например глубины резания и числа переходов, принимается по нормативным или опытным данным. Указанные методы не в полной мере учитывают многовариантность решений и поэтому ограничивают возможности поиска наилучшего варианта.  [44]



Страницы:      1    2    3