Cтраница 1
![]() |
Классификация стандартных методов испытаний. [1] |
Многообразие методов ( метод с ограниченной продолжительностью, с ограниченным числом отказов и метод последовательных испытаний) обусловлено стремлением удовлетворить противоречия между требованиями высокой достоверности результата при минимальном объеме испытаний. [2]
![]() |
Зависимость относительной ошибки ДО / D ( при постоянной ошибке измерения степени пропускания ДГЛ / о от степени пропускания ( а и от оптической плотности ( б. [3] |
Многообразие методов, применяемых при количественном анализе ИК-спектров, не позволяет провести всестороннее обсуждение возможных ошибок. [4]
Многообразие методов диагностирования и оценки состояния тепловозов обусловлено, в основном, двумя причинами: сложностью структуры системы диагностирования тепловозов и разнообразием задач технической диагностики, вытекающим из требований, предъявляемых к обслуживанию и ремонту тепловозов. [5]
Многообразие методов реструктуризации может быть сведено к двум большим группам: организационные и финансовые. [6]
Многообразие методов осуществления [ 2 - f - 2 ] - цикло-присоединения и безотказность этой реакции делают ее одним из самых надежных путей создания циклобутановых фрагментов в самых различных структурах. [7]
Многообразие методов препарирования полимеров, а также большое число физико-химических методов обогащения и разделения позволяет получать разрешимые и четкие спектры почти для всех исследуемых полимерных систем и возможных примесей. [8]
Многообразие методов производства изделий из стеклопластиков и особенности оборудования, используемого в этих процессах, делают целесообразным объединение всех методов изготовления изделий из стеклопластиков в самостоятельную группу. [9]
Многообразие методов синтеза металлоорганических соединений, естественно, исключает возможность общего рассмотрения их механизмов в одном докладе, поэтому здесь изложены в основном работы, выполненные автором и сотрудниками в Московском университете и в Институте элементоорганических соединений АН СССР, по синтезу металлоорганических соединений с помощью ониевых соединений, с одной стороны, и по реакциям замещения ( в том числе по реакциям изотопного обмена) металлоорганических соединений - с другой. [10]
Многообразие методов получения сложных полупроводниковых материалов требует обязательного химического контроля. При получении их методом сплавления исходных компонентов с последующей кристаллизацией из расплава присутствие летучего компонента приводит к отклонениям состава от исходного. При использовании газотранспортных реакций возможно внесение примесей за счет газа-носителя. Например, антимонид кадмия CdSb получают плавкой стехиометрических количеств кадмия и сурьмы. Однако при этом может образоваться и соединение CdsSbs, обладающее иными свойствами. Кроме этого, могут возникать неконтролируемые потери кадмия. Если арсенид галлия получать из расплава, содержащего избыток галлия, дефекты образуются в анионной подрешетке мышьяка. При этом германий, применяемый как легирующая примесь, внедряясь в дефектные узлы, создает дырочную проводимость. Если тот же материал получать при избыточном давлении паров мышьяка из приблизительно стехиометрических количеств, то при легировании матери-ада германием последний внедряется в галлиевую подрешетку, создавая электронную проводимость. Однако пока аналитически выявить различие между этими двумя сортами арсенида галлия не удалось. [11]
Из-за многообразия методов, приборов и аппаратуры -, применяемых в технике электрических измерений неэлектрических величин, трудно создать их единую классификацию. [12]
![]() |
Схемы процессов ЗКЖ ( а, б, нормальной направленной кристаллизации ( s и ЗКТ ( г. [13] |
Из многообразия методов, связанных с управляемым, направленным передвижением фронта кристаллизации, при очистке низкоплавких веществ большинство исследователей обычно использует зонную кристаллизацию. [14]
Среди многообразия оценочных методов наиболее интересным и практически применяемым является метод IBM. Этот метод в литературе иногда встречается под названием процент от другого элемента и предполагает, что стоимость части предлагаемого проекта считается заранее определенной долей другого проекта. Метод IBM нацелен на проведение оценки потребных трудовых ресурсов. [15]