Множественность - цель
Cтраница 1
 |
Предприятие как целеориентированная структура. [1] |
Множественность целей объясняется тем, что предприятие выступает средством, своеобразным инструментом для достижения целей, обусловленных интересами его учредителей или участников производства. Так, например, инвесторы, вкладывая в предприятия свои финансовые средства, требуют как минимум сохранения своего капитала, по возможности его возмещения и выплаты соответствующего процента на свой вложенный капитал в виде дивиденда, а в качестве собственников капитала - и возможность соуправления предприятием. [2]
Множественность целей и их непостоянство вынуждают к поискам такой стратегии, которая обеспечивает удовлетворительную ( а не максимальную, так как это невозможно) степень достижения целей, при этом важнейшим условием является гибкость ( адаптивность) организационной структуры фирмы. [3]
В этом кроется свойство множественности целей - каждая цель может быть декомпонирована на составляющие ее задачи или подцели. [4]
За последние десятилетия значительное развитие получило нечеткое программирование, которое выделяет естественную множественность целей и значений, неточно определенных подцелей и ограничений. При этом на первые позиции выходят понятия оптимальности в терминах поведения, подчеркивается первостепенное значение знаний, обучения. Широко используется понятие гибкого программирования с его вниманием на начальном этапе анализа не к целям, а к ограничениям. Ограничения возникают в процессе оценки, а Не порождают последний. При этом способы математического описания и анализа разнообразных задач принятия решений на основе нового подхода, опирающегося на введенное Л.А. Заде понятие нечеткого множества [ 18 ], используется для формализации исходной информации об исследуемости реальной ситуации или процесса принятия решений, которые носят субъективный и поэтому нечеткий характер. Именно нечеткий подход и гибкое программирование на его базе позволяют помочь лицу, принимающему решение ( ЛПР), прежде всего, освобождая его от формулировки явных ограничений. При этом теория нечетких множеств тесно связана с нестационарными системами и позволяет нестационарную систему описать как стационарную, если ввести нечеткие параметры, которые отражают способность поглощать неожиданности, встречающиеся в динамических структурах типа систем С участием человека. [5]
Управление не только допускает, но и предполагает множественные состояния объекта, трудовую самодеятельность работника, автономию групп, множественность целей и т.п. Целенаправленное воздействие при этом останавливается на некоторой границе в расчете на то, что в определенных рамках ( часто непривычно широких) самоорганизация сработает эффективнее. [6]
Как отмечалось выше, ТС по своим свойствам в настоящее время приобрели черты, характерные для больших искусственных систем кибернетического типа ( множественность целей, сложность связей, иерархичность, вероятностный характер поведения, непрерывность развития во времени, наличие механизма обратной связи), вследствие чего управление ими существенно усложнилось. Основными целями управления ТС является не столько обеспечение высокой экономичности их работы, сколько обеспечение необходимой надежности их функционирования и охраны окружающей среды. Это объясняется тем, что в условиях проникновения трубопроводных систем во всю структуру народного хозяйства выполнение последних целей есть непременное условие для оптимального и непрерывного развития народного хозяйства в целом. В этой связи особую актуальность приобретает разработка более совершенных методов тех нико-экономической оптимизации структуры сложных ТС, как одного из условий целенаправленного управления их развитием. [7]
Она проявляется, в первую очередь, в альтернативности процесса целеполагания, когда из множества целей выбирается одна, в наибольшей степени соответствующая принципам эффективности. Множественность целей может проявляться в ее многокомпонентном составе. [8]
Познание предмета в рамках данного научного направления осуществляется с определенной целью. Нередко имеет место множественность целей, причем в случае их упорядочения ( чаще всего, в виде дерева целей) основная целевая установка может иметь как теоретическое наполнение ( например, формулирование определенных закономерностей развития изучаемого явления), так и прикладное, утилитарное наполнение. Доминанта теоретической или прикладной направленности основной целевой установки определяется уровнем абстрактности данной науки. Поскольку финансовый анализ представляет собой прикладное научное направление, изначально сформировавшееся в рамках бухгалтерского учета и позднее вошедшее составной частью в систему финансового менеджмента, при формулировании цели изучения его предмета преобладает утилитарный аспект. Можно сказать, что основная целевая установка финансового анализа состоит в формировании у пользователя определенного представления об объекте анализа на основе критериев и индикаторов, имеющих финансовую природу. Поскольку основными объектами анализа выступают различные социально-экономические системы, в частности коммерческие организации, цель анализа в значительной степени может быть сужена до оценки имущественного и финансового положения данной организации. [9]
Основные дискуссии разворачивались м области проверки этих чычодо на практике. На основе статистических данных он попытался показать, что по еле второй мировой войны жесткость цен была не столь велика, как в на чале XX века, а ценовые войны не так уж характерны, поэтому невозмож но утверждать, что при снижении цен все фирмы в отрасли выравнивакп цены, а при повышении цен одной фирмой - не следуют за инициатором Динамическое соперничество, расширение рынков, неценовая кон курс и ция или дифференциация продукции, а также множественность целей, ко торые может преследовать крупная корпорация, предопределяют разнооО разие реакции фирм на снижение или повышение цен. Обязательной поте ри эластичности кривой спроса на участке низких цен и резкого увеличс ния эластичности на участке высоких цен может не быть. [10]
Таким образом, цель становится задачей, если указан срок ее достижения и заданы количественные характеристики желаемого результата. Кроме того, очевидно, что цель - болев общая категория, чем задача. Она достигается в результате решения ряда задач. Отсюда следует, что задачи можно упорядочить по отношению к целям. В этом кроется свойство множественности целей - каждая цель может быть декомпонирована на составляющие ее задачи или подцели. [11]
Таким образом, цель становится задачей, если указан срок ее достижения и заданы количественные характеристики желаемого результата. Кроме того, очевидно, что цель - более общая категория, чем задача. Она достигается в результате решения ряда задач. Отсюда следует, что задачи можно упорядочить по отношению к целям. В этом кроется свойство множественности целей - каждая цель может быть декомпонирована на составляющие ее задачи или подцели. [12]
Отличительной чертой научного метода является его ориентация на использование концептуальных моделей, описанных в количественной форме. Хорошо известно, что в современной науке управления идет процесс пересмотра ее аксиом. В настоящее время широкой критике подвергается понятие оптимальности, рассматриваемое как критерий эффективного выбора. Нечеткое программирование выделяет естественную множественность целей и значений, неточно определенных подцелей и ограничений. [13]
Страницы: 1