Cтраница 2
Выходящие сплошные линии, направленные от вершин - конечные электроны, этим линиям сопоставляются множители и. При прочтении диаграммы указанные множители записываются слева направо в порядке, соответствующем передвижению вдоль сплошных линий против направления стрелок. [16]
К сожалению, авторы не приводят опытных данных, подтверждающих значения поправочных множителей, и не указывают условия ( в частности, способ подачи орошения), при которых они получены. Ввиду этого использование указанных множителей вызывает известные сомнения. [17]
Показания счетчиков умножаются также в том случае, когда на щитке имеется множитель. В этом случае показания счетчика умножают на указанный множитель. [18]
В двумерных системах неосциллирующая часть плотности состояний не зависит от Е и подобный множитель отсутствует. Тем не менее ряд авторов [480, 481, 520, 1320] использовал для анализа экспериментальных результатов простую трехмерную формулу, содержащую указанный множитель, что однако, не сказывается на величине эффективной массы, определяемой только по температурной зависимости осцилляции. [19]
Первые два члена этого выражения и выражения (9.21) идентичны. Из последнего множителя ( дроби) видно, как изменяются активная и реактивная составляющие мощности с изменением частоты. Указанный множитель эквивалентен импедансу нагрузки в соответствующем выражении для разомкнутой системы. Этот эквивалентный импеданс отображает воздействие замыкания системы как на импеданс входа, так и на импеданс выхода. Это же выражение определяет относительное изменение сигнала на входе усилителя в разомкнутой и замкнутой системе. [20]
Весьма часто на практике бывает известно приближение к интегрируемой функции с точностью до постоянного множителя. Нетрудно заметить, что выборка по важности от такого множителя не зависит. Рассмотрим задачу о нахождении оптимального значения указанного множителя с при выделении главной части. [21]
Таким образом, в случае L О, ZjZ2 0, следует ожидать, что в зависимости сечения реакции от энергии будет существовать пик не только для той реакции, которая имеет порог, но и для других реакций, разрешенных правилами отбора. Подобным образом при L 0 должен существовать пик в кривой зависимости L - й производной от энергии. В случае ZjZ2 Ф 0 множитель ехр ( - 2ят) п) в Г приведет к тому, что влияние новой реакции у порога будет незаметным; однако этот эффект должен стать ощутимым ( пропорционально указанному множителю) при несколько больших энергиях. Наше рассмотрение не является строгим, так как оно основано на использовании формулы для одиночного уровня при таких обстоятельствах, когда ее законность не представляется очевидной. Оно не указывает, что следует ожидать, если формула для одиночного уровня недостаточно точна. Метод - матрицы, как показано Вигнером [108], позволяет строго решить этот вопрос. Оказывается, что проведенное выше простейшее рассмотрение дает результаты, справедливые и для общего случая. Из-за краткости изложения у Виг-нера, а также вследствие некоторого отличия его метода учета кулонов-ских полей от обычного желательно пояснить ряд промежуточных этапов. В (26.2) член, содержащий L, появился потому, что граничные условия Вигнера - Айзен-буда (22.15) зависят от L. [22]