Cтраница 1
Моделирование надежности или способности сооружений противостоять разрушительному воздействию аварий и стихийных бедствий может производиться экспериментальным путем на моделях различного масштаба или путем сравнения с аналогичными достаточно исследованными разрушениями при ядерных и других взрывах. [1]
Моделирование надежности работы объекта заключается в выявлении его наиболее слабых элементов в целях разработки и последующего проведения организационных, технологических и инженерно-технических мероприятий, направленных на повышение надежности работы как отдельных наиболее уязвимых элементов объекта, так и объекта в целом. [2]
При моделировании надежности устанавливаются частные пределы ( критерии) надежности объекта по отношению к каждому поражающему фактору стихийного бедствия или производственной аварии, а также к воздействию СДЯВ и других вредных веществ при их утечках. На основании частных пределов надежности определяется общий предел надежности работы объекта в целом. [3]
Оказалось, что такое моделирование надежности ( в зависимости от времени) осуществимо. [4]
При поиске оптимальных решений путем моделирования надежности оборудования на ЭВМ в них следует вводить точные данные о длительности и стоимости восстановительного и профилактического ремонта, периодах межремонтного пробега и экономических потерях за время вынужденных простоев производств вследствие аварийного выхода оборудования из строя. [5]
Приведены методы аналитической оценки и моделирования надежности систем управления. Большое внимание уделено вопросам расчета при частичных отказах. [6]
Расскажите, как подсчитывается количество требуемых реализаций случайных величин при моделировании надежности систем на ЭВМ. [7]
На действующих предприятиях такие программы могут предусматривать своевременное выявление наименее надежных узлов и типов оборудования, целесообразности его ремонта или замены, осуществление мероприятий, позволяющих увеличить ресурс работы: При проектировании новых производств системы моделирования надежности оборудования позволяют сделать правильный анализ проекта и сократить будущие производственные затраты. [8]
В литературе по надежности газопроводов существует довольно явственный разрыв между методологией исследования надежности оборудования ( элементов), линейных участков и компрессорных станций ( звеньев) и газопровода; В книге сделана попытка устранить этот разрыв и найти единый подход к моделированию надежности газопроводов. По логике исследования вероятностные модели элементов должны быть выбраны так, чтобы они, с одной стороны, не противоречили статистике наблюдений и допускали сколь угодно точную аппроксимацию эмпирических распределений, а с другой - позволяли бы теоретическим путем находите распределение состояний звеньев и газопровода. [9]
На действующих предприятиях такие программы могут предусматривать своевременное выявление наименее надежных узлов и типов оборудования, целесообразности его ремонта или замены, осуществление мероприятий, позволяющих увеличить ресурс работы. При проектировании новых производств системы моделирования надежности оборудования позволяют сделать правильный анализ проекта и сократить будущие производственные затраты. [10]
Проблема третьего типа возникает в случаях, когда известна функция распределения долговечности ( остаточного ресурса) обследуемой технической системы. Здесь используются традиционные вероятностно-статические методы моделирования надежности сложных технических систем. [11]
В шестой главе изложены методы анализа и расчета надежности сложных систем. Большое внимание при этом уделено обоснованию требований к надежности элементов и частей сложной системы, а также методам моделирования надежности таких систем. [12]
Полученная зависимость ( 3) позволяет выполнить качественное И количественное исследование надежности МН. При наличии достаточного ооъема статистической информации о надэжнистя элементов МН и гарантии ее достоверности выражение ( 12) может быть положено в основу методов моделирования надежности Ш, которые реали-гуются на. [13]
Для практических задач первостепенное значение имеют характеристики работоспособности. Причем хороший аппроксимирующий эффект моделирования дает пуассо-новский поток возможных отказов, рассматриваемый для системы магистрального трубопроводного строительства в целом. В работе [2] изложены общие принципы моделирования надежности обслуживающей техники на основе решения дифференциальных уравнений динамики такого обслуживания. [14]
Изложены основные понятия и определения теории надежности. Описаны основные факторы, влияющие на надежность АСУ. Подробно рассмотрены математические методы в теории надежности. Большое внимание уделено расчету надежности, испытаниям на надежность и моделированию надежности. Рассмотрены основные вопросы эксплуатационной надежности, экономические вопросы надежности АСУ и организационные вопросы обеспечения надежности. [15]