Cтраница 1
Автоматизированное моделирование применимо к таким основополагающим разделам пожарной безопасности атомных объектов, как целостность разделительных пожарных перегородок и уязвимость установок обеспечения безопасности. Проектировщик должен исследовать и побочные явления пожара, которые могут усугубить последствия пожара, затруднить его тушение и восстановительные работы. [1]
Современные методы автоматизированного моделирования электронных схем предполагают возможность представления исходной информации в некотором стандартном виде, отображающем способ связи схемных компонентов, их функциональное описание и цель исследования. [2]
При разработке уровня автоматизированного моделирования исследователь сталкивается с тремя основными проблемами: выбором подхода к моделированию ХТС; обеспечением сходимости итеративных расчетов; определением оптимальной стратегии расчета ХТС. [3]
В большинстве современных систем автоматизированного моделирования дискретно-непрерывных процессов используются методы совместного решения систем дифференциальных и алгебраических уравнений. [4]
Книга посвящена проектированию нелинейных систем управления с помощью методов автоматизированного моделирования и проектирования, позволяющих в диалоговом режиме на ЭВМ изменять структуры систем, их параметры и выбирать наилучшие варианты. Приведены 32 программы, с помощью которых решены задачи расчета и проектирования конкретных нелинейных систем управления в пакетном и диалоговом режимах работы на ЭВМ. [5]
Реализация описанной концепции моделирования осуществлена в виде программного пакета автоматизированного моделирования АТК трубопроводных систем. Пакет разработан на кафедре Автоматизация химико-технологических процессов Уфимского государственного нефтяного технического университета и позволяет имитировать поведение систем произвольной конфигурации. [6]
Предложенная концепция мулътивариантных и мини-моде-лирующих блоков позволяет сделать вывод о целесообразности применения основных идей декомпозиционного подхода в качестве базы для построения уровня автоматизированного моделирования АСАС ХТС. [7]
Шутенков А В [1989] Численно-аналитическое моделирование сложных механических систем - Ленинград-1989 Дмитриев В М Шутенков А В Аналитическая обработка исходных данных и численное моделирование механических систем - Вильнюс-90 Дмитриев В М Зайченко ТН Система автоматизированного моделирования адаптивных роботов МАРС-АР. [8]
Схема содержит один замкнутый контур, что делает необходимым проведение итераций по параметрам одного разрываемого потока. Для решения поставленной задачи оптимизации была использована система автоматизированного моделирования химико-технологических схем [105, 106], в которую включена программа оптимизации, использующая для учета ограничений модифицированную функцию Лагранжа. [9]
В этот период основное внимание уделяется исследованиям в области машин высокой проходимости и подготовке специалистов, призванных создавать технику, приспособленную для эксплуатации в тяжелых дорожных условиях. Впоследствии под руководством профессора А.А. Полунгяна ведутся работы по созданию системы автоматизированного моделирования динамики трансмиссий многоосных полноприводных колесных машин, позволяющей на стадии проектирования оценить нагрузки в деталях трансмиссии и на этой основе выбрать ее оптимальные параметры. Разработаны и созданы из отечественных композиционных полимерных материалов опытные образцы колес практически для всех марок легковых автомобилей, обеспечивающие существенное снижение массы неподрессоренных частей и улучшающие динамику разгона автомобиля. [10]
Использование каждого из уровней АСАС ХТС ( моделирования, синтеза и анализа) представляет определенные возможности исследователю, но особую ценность они приобретают лишь будучи взаимосвязанными, обогащая и дополняя друг друга. Тем не менее основным является, несомненно, первый уровень - автоматизированное моделирование, поскольку без возможности проведения моделирования невозможно эффективно решать ни задачи анализа, ни задачи синтеза ХТС. [11]
Повышение требования к эффективности АСУ и соответственно обоснование целесообразности решения тех или иных задач в системе приводят к увеличению как минимум в 2 раза работ на предпроектной стадии. Кроме того, широкое использование пакетов прикладных программ ( ППП), программных систем автоматизированного моделирования управления предприятием, типовых проектных решений позволит значительно сократить сроки разработки системы. [12]
Одной из основных подсистем САПР является под систем п технологического проектирования. К функциям подсистемы автоматизированного технологического проектирования гибких ХТС относятся: классификация п группировка технологических процессов проектируемого производства, расчеты материальных и энергетических балансов, автоматизированный выбор технологического оборудования, автоматизированное моделирование аппаратов и систем, структурно-параметрический синтез ХТС, расчет экономической эффективности производства п другие задачи. [13]