Cтраница 3
Первая из этих процедур выполняется предварительно по отношению к типовым компонентам вне маршрута проектирования конкретных объектов. Как правило, модели компонентов разрабатьшаются специалистами в прикладных областях, причем знающими требования к моделям и формам их представления в САПР. Обычно в помощь разработчику моделей в САПР предлагаются методики и вспомогательные средства, например, в виде программ анализа для экспериментальной отработки моделей. Созданные модели включаются в библиотеки моделей прикладных программ анализа. [31]
Программное обеспечение логико-схемотехнического проектирования цифровых систем зажигания предусматривает электрологическое ( смешанное) моделирование принципиальных схем систем зажигания с помощью ППП Гиацинт-С. Программное обеспечение совместимо по входному языку и библиотекам моделей компонентов с ППП Ирис. Программы электрологического моделирования цифроаналого-вых систем зажигания позволяют значительно сократить время на анализ схем. Для анализа выходного каскада транзисторных систем зажигания имеются методики с-использованием ППП Ирио и АВМ по разработанной структурной модели. Имеется ППП оптимального проектирования катушек зажипушя в диалоговом режиме. [32]
В связи с этим возникает необходимость снижения размера задач схемотехнического проектирования. Одним из наиболее рациональных подходов является составление моделей ИС не из моделей традиционных компонентов электронных цепей, а из моделей подсхем упрощенной структуры - макромоделей. Макромодель подсхемы описывается системой уравнений значительно меньшего размера или существенно более простым алгоритмом расчета выходных переменных по сравнению с развернутым компонентным представлением той же подсхемы, что и обеспечивает уменьшение размера задачи моделирования в целом. [33]
В настоящем разделе рассматриваются три аспекта процедуры построения модели: определение формирующих модель компонентов, проверка модели па адекватность и надежность, уточнение параметров модели и измерение ее основных характеристик. [34]
При моделировании процессов технического сервиса машин актуальны все перечисленные варианты использования имитационных моделей. Кроме того, для предлагаемого подхода принципиально важна возможность интегрирования в единую среду моделирования моделей компонентов объекта, построенных разными группами исследователей в разное время, в том числе и в других отраслях знаний, например, в агропромышленном комплексе ( ЛПК), и даже различные принципы внутренней организации, например, аналитические модели. [35]
Поэтому, несмотря на большое внимание, которое с начала развития автоматизированного проектирования уделялось моделям компонентов, задача выбора, а в ряде случаев и корректировки моделей, должна решаться каждый раз при постановке задачи моделирования. [36]
Паскаль были добавлены классы, что ввело Паскаль в мир объектно-ориентированных языков. Когда наступило время Delphi, было достаточно легко добавить новые ключевые слова и новые правила, необходимые для реализации модели компонентов. [37]
Составление макромоделей, таким образом, осуществляете специалистом-схемотехником, и эти модели отражают знания, а в ряде случаев - искусство разработчика. Контролем корректности макромоделей служит степень совпадения характеристик с данными эксперимента или с результатами машинного расчета развернутых принципиальных схем, в которых используются модели нелинейных компонентов большей универсальности, сложности и точности. [38]
Описанная в параграфах 3.1, 3.2 модель верхнего уровня позволяет всесторонне рассмотреть взаимодействие отраслей производства и природных ресурсов на региональном уровне. Вместе с тем она содержит сравнительно небольшое число агрегированных показателей, поэтому для интерпретации полученных данных, а также для решения локальных задач, связанных с отдельными видами ресурсов, природных и хозяйственных объектов, разрабатываются модели второго уровня - модели компонентов природной среды. Структура природного блока модели второго уровня ( вид системы уравнений) остается для каждого из ресурсов неизменной, а взаимодействие между ресурсами определяется через модель верхнего уровня. [39]
Сборка - это трехмерная модель, объединяющая модели деталей, подсборок и стандартных изделий ( они называются компонентами сборки), а также информацию о взаимном положении компонентов и связях между параметрами их элементов. Можно задать состав сборки, внося в нее новые компоненты или удаляя существующие. Модели компонентов записываются в отдельных файлах на диске. В файле сборки хранятся только ссылки на эти компоненты. [40]
Хотя в языке имеются конструкции, которые выглядят как описания поведения, например оператор условия if-then, оператор выбора case, оператор повторения for-generate, надо иметь в виду, что фактически подобные синтаксические конструкции являются описанием определенных структур. Так оператор if-then - else представляет переключатель, который в зависимости от управляющего сигнала, задаваемого условием, подключает к своему выходу ( выходам) выходы одной из подсхем, описанных в альтернативных вариантах оператора. Поведенческий аспект скрыт от проектировщика в моделях компонентов, используемых внутри системы проектирования на этапе симуляции собранного проекта. При функциональном моделировании предполагается дельта-задержка, а при временном - задержки, значения которых близки к реальным задержкам в выбранных микросхемах. [41]
Кроме того, модели, полученные по методу четырехполюсника, справедливы лишь для малых отклонений рабочей точки от ее исходного положения. Стремление унифицировать такую модель наталкивается на непреодолимые трудности, связанные с большим увеличением исходной информации, которую нужно получить экспериментально. В силу этого методика, основанная на внешних проявлениях свойств приборов, непригодна для получения моделей компонентов схем, работающих в режиме большого сигнала. [42]
Модели компонентов могут учитывать воздействия внешних условий, таких как температура, давление, влажность, радиация, эффекты старения. Описания указанных воздействий играют существенную роль при моделировании схем, предназначенном для замены натурного макетирования. Однако эти описания могут включаться в математическую модель схемы как отдельные управляемые компоненты и не обязательно должны содержаться внутри моделей компонентов исходной схемы. [43]
Свойство модели отражать объект или продукт человеческой деятельности основано на ее сходстве с ними. Оно признается всеми исследователями, стоящими на позициях диалектического материализма, в качестве основного для модели, хотя не всегда находит отражение в предлагаемых дефинициях. Значение понятия система, на наш взгляд, состоит не в том, чтобы подвести под его объем понятие модели ( как это не вполне удачно делалось ранее), а в тех возможностях, которые заключает в себе системное представление всех связанных с функционированием модели компонентов человеческой деятельности, в частности человеческой деятельности как системы целенаправленных действий. [44]
В книге изложены результаты исследований авторов в области постановки и решения задач оптимизации при схемотехническом проектировании электронных схем. Освещена сущность и основные особенности проектирования электронных схем как в дискретном, так и интегральном исполнении. Проанализированы возможности решения различных задач, возникающих на этапе схемотехнического проектирования электронных схем, с помощью ЦВМ. Описаны различные критерии оптимальности и способы постановок задач оптимизации в электронике. Изложены машинно-ориентированные модели компонентов и наиболее перспективные методы моделирования схем. Даны перспективные методы анализа электронных схем и определены области их предпочтительного применения. Проанализирован ряд методов оптимизации для целевых функций, обладающих гребневым характером. Значительное место уделяется одной из наиболее важных задач схемотехнического проектирования - задаче расчета параметров компонентов, сформулированной в виде задачи нахождения максимума функции минимума. Рассмотрены алгоритмы решения задачи расчета параметров компонентов, основанные на свойстве дифференцируемости функции минимума по направлению. Приводится проекционный алгоритм решения этой задачи, в котором уравнения гребня в виде ограничений типа равенств формируются в процессе поиска. Результаты теоретических исследований иллюстрируются большим количеством примеров и рисунков. [45]