Cтраница 2
Для устранения противоречия двухпленочной теории предложено много моделей массопередачи. По одной из них массопе-редача осуществляется в результате нестационарной молекулярной диффузии, многократно повторяющейся за время продвижения капли в сплошной фазе. В другой предполагается, что массопередача происходит вследствие нестационарной турбулентной диффузии. Наконец, популярна модель, согласно которой массопередача осуществляется турбулентными вихрями, при этом реализуется комбинация стационарного процесса турбулентной диффузии и нестационарного процесса молекулярной диффузии. [16]
Примерами могут служить модели структуры потоков в аппаратах, модели массопередачи и др., рассматриваемые в настоящем курсе. [17]
Поэтому дальнейшим шагом в изучении данного вопроса явилось создание модели массопередачи, которая исходит из наличия внутри капли циркуляционных токов. [18]
По-видимому, ни одна из известных в настоящее время моделей массопередачи еще не является достаточно полной, отвечающей всем случаям практики. Хотя иногда на базе этой или иной модели получаются пригодные для практических целей соотношения, однако основой для определения коэффициента массопередачи остается опыт. [19]
При наличии капель диспергированной жидкости, коагулирую щих на границе раздела фаз, модель массопередачи будет несколько иной. В этом случае капля, попадая на границу раздела фаз, деформируется и растекается по поверхности раздела. Капля ( в виде пленки) остается на поверхности раздела фаз до тех пор, пока к поверхности не подойдет другая капля. Описанная картина явления ( отсутствие заметного перемешивания в слое скоагули-ровавшейся дисперсной фазы) подтверждается визуальными наблюдениями при подаче в колонну попеременно обычных и под крашенных капель. [20]
При наличии капель диспергированной жидкости, коагулирую - щих на границе раздела фаз, модель массопередачи будет несколько иной. В этом случае капля, попадая на границу раздела фаз, деформируется и растекается по поверхности раздела. Капля ( в виде пленки) остается на поверхности раздела фаз до тех пор, пока к поверхности не подойдет другая капля. Описанная картина явления ( отсутствие заметного перемешивания в слое скоагули-ровавшейся дисперсной фазы) подтверждается визуальными наблюдениями при подаче в колонну попеременно обычных и подкрашенных капель. [21]
Необходимо было создать и отработать методики количественного определения параметров модели на аппаратах промышленных размеров с целью применения решения уравнений модели массопередачи на стадии автоматизированного проектирования, либо при поиске оптимального конструктивного решения исследуемого типа тарелок ( ситчатые, клапанные, кол-пачковые), строго ориентированным расположением направляющих перегородок, клапанов, колпачков на полотне тарелки. [22]
Что касается капель среднего размера ( 0 3 - 0 8 см), то, по-видимому, ни одна из существующих в настоящее время моделей массопередачи не пригодна для описания процесса переноса вещества в этих каплях. [23]
Рассмотрим пример применения общей стратегии для оптимального расчета колонного секционированного биореактора с плавающей насадкой, изображенного на рис. 4.14. Система уравнений модели биореактора включает кинетическую модель, модель, учитывающую гидродинамическую структуру потоков в аппарате, модель массопередачи кислорода из газовой фазы в ферментационную среду и зависимости для расчета энергетических, конструктивных параметров биореактора. [24]
Однако критический анализ экспериментальных и теоретических работ, имеющихся в научной литературе, показывает, что при переходе от единичных частиц к стесненному потоку в тех пределах изменения е, которые имеют место в технологической аппаратуре, модель массопередачи в сплошной фазе и величина коэффициента массопередачи остаются неизменными. [25]
Концепция хаоса также вовлекается в арсенал совр. Так, модели массопередачи, как правило, имеют стохастико-детерминированный характер. [26]
Сложный механизм работы насадочной колонны еще более усложняется при наличии пульсации. Поэтому в настоящее время отсутствуют достаточно четкие модели массопередачи в пульсационных насадочных колоннах. Наличие пульсации оказывает влияние на многие факторы, определяющие эффективность экстракционной колонны. Измельчение капель приводит к изменению удерживающей способности колонны. [27]
Сложный механизм работы насадочной колонны еще более усложняется при наличии пульсации. Поэтому в настоящее время отсутствуют достаточно четкие модели массопередачи в пульсационных насадочных колоннах. Наличие пульсации оказывает влияние на многие факторы, определяющие эффективность экстракционной колонны. Измельчение капель приводит к изменению удерживающей способности колонны. [28]
В настоящее время предложено и частично проверено несколько различных моделей массопередачи в пульсационной тарельчатой колонне. К сожалению, при разработке моделей массопередачи обычно не делают никаких предположений о механизме элементарного процесса массопередачи, а ограничиваются интегрированием на счетно-решающем устройстве уравнений материального баланса колонны, в которые вводится гипотетическая величина объемного коэффициента массопередачи. Действительные значения объемных коэффициентов массопередачи определяются методом последовательных приближений. [29]
В настоящее время предложено и частично проверено несколько различных моделей массопередачи в пульсационной тарельчатой колонне. К сожалению, при разработке моделей массопередачи обычно не делают никаких предположений о механизме элементарного процесса массопередачи, а ограничиваются интегрированием на счетно-решающем устройстве уравнений материального баланса колонны, в которые вводится гипотетическая величина объемного коэффициента массопередачи. Действительные значения объемных коэффициентов массопередачи определяются метолом последовательных приближений. [30]