Cтраница 3
Еще большими возможностями получения различных законов движения-кулисы обладает модель механизма, показанная на фиг. [31]
Применяя основные законы волновой механики, можно построить модель механизма а-излучения. [32]
Эти данные могут стать основой для попытки построения модели механизма функционирования рецептора. [33]
![]() |
Упрощенная модель ства из ДНОЙ Фазы в Другую описы-механизма массопередачи вается законом массогередачи. [34] |
В последние 20 - 30 лет разработано множество моделей механизма переноса вещества из одной фазы в другую. Но ни одна из имеющихся моделей не описывает процесса полностью. [35]
![]() |
Полимерная цепочка из молекул воды. [36] |
С реальностью существования таких цепочек связана возможность реализации модели солитонного механизма протонной проводимости Давыдова. При повороте ленты образуют положительные и отрицательные дефекты Бьеррума, при этом нет необходимости возвращать дефекты в исходные состояния. Видимо, это универсальный механизм переноса в живой природе. [37]
Последний вопрос, который следует рассмотреть в главе, посвященной модели механизма управления, касается технической реализации кибернетической машины с учетом ограничений, накладываемых несовершенством материалов. До сих пор в направлении практического использования описанных выше химических элементов или таких органических материалов, как колония дафнии, сделано еще очень немного. [38]
Такое практическое решение задачи приводит к идее построения трех моделей механизмов генерации управляющего сигнала, помех и возмущения нагрузки, влияние которых учитывается как действие отдельных источников случайных сигналов. От этих трех моделей путем сложения в соответствующей пропорции управляющего сигнала, нагрузки и шума образуется искусственный входной сигнал. Последний через обратную связь поступает со знаком минус на вход системы. [39]
Наиболее общий вывод, который сразу напрашивается при рассмотрении этой модели механизма, относится к колебанию выхода. [40]
Важный вопрос состоит в том, является ли такая - модель механизма землетрясений достаточно универсальной, чтобы ее применять ко всем землетрясениям. Рихтер [555], по-видимому, присоединяясь к сторонникам модели землетрясений с плоскостью разлома, дает список землетрясений с известными разломами. Однако известно несколько сильных землетрясений, не связанных ни с каким разломом, так что Адаме и Фурумото [ 33, с. Ходжсон [236] утверждает, что напря - А. Истинное и вир-жения, связанные с землетрясением, туалыюе положения сей-развиваются в конечном объеме, а не смометрической станции в одной только плоскости. Он отмечает что некоторые сейсмологи считают причиной землетрясений региональные силы, а разломы, если они существуют - следствием, а не причиной землетрясений. [41]
Пусть требуется описать систему при помощи кибернетической модели и в качестве модели механизма выбрана система автоматического регулирования. Для того чтобы поведение этой системы, выраженное языком № 1, было саморегулирующимся с точки зрения автоматики, оно должно быть описано в терминах замкнутой системы. Допустим, что это условие выполнено. Но, кроме того, вся кибернетическая машина должна вести себя эквифинально. Следовательно, ее общее поведение должно описываться языком № 2, который является языком управления высшего порядка, и теперь вся эта система ( в которую саморегулирующаяся система входит лишь как часть) уже будет разомкнутой. Таким образом, метаязык способен обсуждать в терминах эквифинальности поведение замкнутого контура, который сам по себе не является эквифинальным. [42]
Мы переходим теперь от проблем построения моделей живых тканей к проблемам модели механизма управления. Поскольку мы выделили вопрос о материале для кибернетических машин в качестве самостоятельной задачи, сейчас мы можем исследовать отдельно задачу создания модели механизма, не смешивая эти два вопроса. Чтобы точно уяснить различие между этими задачами, рассмотрим следующий пример. [43]
Любая модель УП состоит из модели сети, модели потоков данных и модели механизма управления. [44]
Расхождение между нашим мысленным экспериментом и физическим исследованием может быть устранено путем дополнения модели механизма разрушения детальным анализом на микроуровне. Хотя ни одна из этих составных частей не была установлена достаточно твердо, для предсказания разрушения мы можем пользоваться анализом механики сплошной среды совместно с соответствующими интерпретациями. Можно сделать реалистические предположения о том, что микроскопические трещины распределены случайно, а их размер и плотность являются характеристиками материала и технологии изготовления. При таких ограничениях существует малый, но конечный характерный объем ( определенный размером гс, рис. 2, а), который целиком охватывает одну микроскопическую трещину. [45]