Cтраница 1
Модель пользователя представляется множеством понятий, используемых пользователем с определенными весовыми коэффициентами значимости понятия для пользователя. [1]
ЭС включает модель пользователя, которая дает возможность организовать взаимодействие с ним в оптимальной форме, т.е. форме, при которой решение задачи будет получено за минимальное время. В такой модели учитываются особенности работы конкретного пользователя, специфика решаемых им задач и типичные для него сценарии диалога. [2]
Рассмотрим представление модели пользователя в системе управления знаниями для поиска информации. [3]
Модель КЗ, будучи моделью языка, не учитывает модели пользователя, что приводит к полному перебору при построении умозаключений. [4]
При поиске информации в ИДБЗ необходимо описать способы построения моделей пользователя и обучаемого, построение модели пользователя в системе поиска информации, а также модели действий пользователя и обучаемого. Очевидно, необходим алгоритм предварительного определения количества групп документов в ИДБЗ для эффективной идентификации документов. [5]
Решение проблемы определения аспектов, интересующих пользователя, требует в модели пользователя ( известной системе) указать круг его знаний. При формировании ответа система должна учесть знания пользователя. Способ представления модели пользователя для удобства работы должен совпадать со способом представления знаний системы об окружающей среде. [6]
При поиске информации в ИДБЗ необходимо описать способы построения моделей пользователя и обучаемого, построение модели пользователя в системе поиска информации, а также модели действий пользователя и обучаемого. Очевидно, необходим алгоритм предварительного определения количества групп документов в ИДБЗ для эффективной идентификации документов. [7]
В соответствии с вышеизложенным за теоретическую основу при разработке диалоговых систем мы принимаем ( вне зависимости or вида языка общения) модель участника общения, включающую модель языка, модель окружающего мира, модель пользователя и модель себя. [8]
В библиотеках программы PSpice имеется несколько тысяч математических моделей элементов ( диодов, биполярных и полевых транзисторов, операционных усилителей, стабилизаторов, тиристоров, компараторов, магнитных устройств с учетом насыщения и гистерезиса, оптронов, кварцевых резонаторов, длинных линий с учетом задержек, отражений, потерь и перекрестных помех и др.) Библиотека открыта для включения моделей пользователя, имеются соответствующие инструментальные средства пополнения библиотеки. Предусмотрено взаимодействие аналоговой и цифровой частей схемы. [9]
Модель пользователя, сформированная по этому принципу, будет отражать модель мира данного конкретного пользователя в виде гиперграфа, узлы которого, в свою очередь, могут быть раскрыты в виде гиперструктур более низкого уровня. [10]
Настройка диалоговой оболочки на работу с конкретной моделью заключается в описании интерфейса по данным, с последующей трансляцией этого описания. Средство настройки на модели пользователей предоставляет возможность задавать форматы записей, которыми осуществляется обмен с моделями, в терминах используемой системы моделирования. [11]
К проблеме определения аспектов, интересующих пользователя, примыкает и проблема учета обязательного и допустимого умолчания при формировании ответа. Примером разумного использования концепции умолчания, учитывающим модель пользователя, являются различные ответы специалиста ребенку, школьнику, студенту, коллеге о том, что такое электричество. Указанная проблема практически не рассматривалась исследователями при создании СЕЯ в связи с ее неразработанностью. Вероятно, настало время обратить внимание на данную проблему. [12]
Решение проблемы определения аспектов, интересующих пользователя, требует в модели пользователя ( известной системе) указать круг его знаний. При формировании ответа система должна учесть знания пользователя. Способ представления модели пользователя для удобства работы должен совпадать со способом представления знаний системы об окружающей среде. [13]
Гибкость реляционной базы данных определяется легкостью, с которой можно манипулировать отношениями. Пользователь за терминалом или прикладной программист часто будут работать с отношениями, отличающимися от имеющихся в схеме. Другими словами, модель пользователя отличается от концептуальной. Отношения пользователя должны быть получены из отношений схемы. [14]
Итак, для того чтобы определить, какие аспекты запрашиваемого события следует указывать в ответе, необходимо обладать определенными знаниями ( или сделать предположения о них) о спрашивающем. Не только решение, но и конструктивная постановка данной проблемы неизвестна. Идея подхода к этой проблеме состоит в анализе синтезированной фразы системой на основе модели пользователя. Если анализ подтверждает требуемый речевоздействующий акт, то синтезированная фраза сообщается пользователю. Данный подход необходимо развить в направлении генерации фраз, обладающих предполагаемым речевоз-действующим актом. [15]