Cтраница 1
Модель решения задачи предполагает определенные движения s в знаковой системе. [1]
Для построения модели решения задачи, имеющей широкую область применения, по каждой системе определяются объекты-прототипы, на основе их анализа выявляются общие и специфические свойства отдельных операций ( модулей) решения задачи. [2]
Рассмотрены методы и модели решения задач, связанных с идентификацией процессов взаимодействия субъектов и объектов интеллектуальной собственности в сети Internet / Intranet. В основе предлагаемых методов использованы элементы графо-аналитического исчисления. Разработанные модели позволяют упростить исходную задачу идентификации сложных динамических процессов правового регулирования взаимодействия субъектов и объектов интеллектуальной собственности на базе синтеза в интерактивном режиме персонифицированных графических примитивов для заданной предметной области. [3]
Таким образом, ТПР класса Задача-это модель решения задачи АСУП, построенная из типовых модулей с возможностью подключения модуля пользователя, удовлетворяющего определенным требованиям. Применение этих ТПР обеспечивает возможность создания АСУП по методу агрегирования, возможность включения в имеющийся фонд новых ТПР, значительно сокращает затраты по проектированию АСУП, повышает качество проектных разработок для конкретного объекта. [4]
Таким образом, ТПР Задача представляет собой модель решения задачи АСУП, построенную из типовых модулей с возможностью подключения модуля пользователя, удовлетворяющего определенным требованиям. [5]
Смит [ Smith, 1980 ] разработал модель распределенного решения задач, названную им контрактной сетью, которая и сегодня имеет большой резонанс. Эта модель использует метафору переговоров между автономными интеллектуальными агентами ( узлами сети) и основана на протоколе рыночных торгов. Агент-менеджер распространяет объявление о задании и определяет исходную цену, а агенты - потенциальные исполнители предлагают свои услуги, посылая свои варианты цен, и подчас участвуют в конкурсе на определение наилучших предложений по исходному заданию. Затем агент-менеджер отбирает наилучшие предложения и заключает соглашение с выбранными агентами-исполнителями, которые становятся агентами-подрядчиками. [6]
Область применения ТПР во многом зависит от степени типичности модели решения задачи и гибкости построения ее алгоритмов и программ. [7]
В процессе дискуссии члены группы достигают согласования различных точек зрения и разрабатывают модель решения задачи. [8]
В процессе дискуссии члены группы достигают согласования различных точек зрения и разрабатывают модель решения задачи. При оценке различных альтернатив, если дискуссия не приводит к выработке общего подхода к решению управленческой задачи, используются разнообразные методы согласования. [9]
Принцип универсальности предполагает использование в языке имитации отношений и правил их преобразования, позволяющих строить модели решения задач управления широкого класса больших систем. Этот принцип обусловливается универсальным характером связей между объектами сложных систем. [10]
Типовые модели оптимизации надежности, которые могут быть использованы для решения задач второй группы, рассматриваются в § 5.5 и 5.6. Здесь представлены модели решения задач технической диагностики и задач оптимальных периодических проверок и технических замен. [11]
Типовые модели оптимизации надежности, которые могут быть использованы для решения задач первой группы, рассматриваются в § 5.2 - 5.4. Здесь представлены модели решения задач оптимального структурного и временного резервирования, а также оптимизации состава запасных элементов. Появление этих задач обусловливается тем, что не смотря на предпринимаемые меры по повышению надежности отдельных элементов систем ( подсистем, составных частей, оборудования и т.п.) остается необходимость повышать надежность систем структурными методами. Для решения этих задач используется, как правило, аппарат математического программирования. [12]
Некоторые специалисты по проблемам управления считают, что метод мозгового штурма стимулирует активность участников творческой группы до того момента, когда группа завершает формирование модели решения задачи. После этого активность участников снижается. Автор этого метода Гордон считает, что не нужно ставить перед группой конкретную задачу, например, как повысить производительность труда. С его точки зрения, следует очертить лишь общую проблему, а собранный в процессе дискуссии материал позволит экспертам сделать более конкретные выводы. [13]
Кроме перечисленных объектов нормирования в состав нормативов надежности целесообразно включить расчетные условия ( в том числе расчетные возмущения), используемые при выборочном исследовании надежности СЭ, а также требования к математическим методам и моделям решения задач надежности. [14]
В отличие от абстрактно-алгебраических языков описания структуры и законов функционирования сложных систем язык принятия решений является не только средством формализации состояний сложной системы и процессов управления системой, яо и служит способом формализации процесса формирования моделей решения задач управления. Создание такого языка, как отмечалось выше, является центральной проблемой теории ситуационного управления сложными системами. [15]