Cтраница 3
Проведение исследований и анализа объектов с целью построения моделей систем управления предполагает наличие квалифицированного в данной области коллектива специалистов. Практика показывает, что специалисты, имеющие обычный опыт работы в научно-исследовательских или хозяйственных организациях, не обладают достаточными знаниями для подобных исследований. [31]
Этот метод относится к группе компенсационных методов, использующих модели систем управления ( объектов) с настраиваемыми параметрами. Сущность метода состоит в следующем. Строится модель объекта на основе имеющихся априорных данных. Если структура объекта известна, то модель выбирается такой же структуры. На вход модели подают те же самые сигналы, которые действуют и на реальный объект и являются контролируемыми. Сигналы выхода также контролируются. На основе сравнения соответствующим образом преобразованных моделью сигналов входа и выхода объекта формируется невязка, свидетельствующая о том, что при выбранных значениях параметров модель неадекватно описывает объект. В соответствии с заданным критерием идентификации производится настройка параметров модели таким образом, чтобы получить минимум функционала. В рассматриваемом случае модель объекта является адаптивной. При достижении минимума критерия полагают, что модель для данного типа входного воздействия адекватна объекту и параметры модели отождествляются с параметрами объекта. Таким образом, задача идентификации состоит в определении структуры модели и построении алгоритма настройки ее параметров. [32]
В лаборатории одного из университетов Среднего Запада была построена модель системы управления движением самолетов на заключительном участке полета в районе столичного аэропорта. [33]
![]() |
Структурная схема решения дифференциального уравнения. [34] |
Рассмотрим теперь, каким образом из элементарных звеньев создаются модели систем управления, описываемых дифференциальными уравнениями. Модель системы управления представляется в виде структурной схемы следующим образом. [35]
![]() |
Схема процесса создания АСУП. [36] |
Определяются общие параметры ( размерность и частота использования) будущей модели системы управления на основе, предпроектного ( диагностического) анализа рассматриваемого объекта и его сложившейся системы управления. [37]
Определяются общие параметры ( размерность и частота использования) будущей модели системы управления па основе предпроектного ( диагностического) анализа рассматриваемого объекта и его сложившейся системы управления. [38]
На рис. 12.9 ( С), ( б) изображена модель системы управления кардиостимулируюшим устройством. Двигатель, насос и желудочек сердца представлены блоком запаздывания с временем Т 1 с. Кроме того, чтобы продлить срок службы аккумуляторов, их напряжение ограничено величиной 30 В. [39]
Анализ материалов исследования позволяет получить необходимые сведения для разработки общих контуров модели системы управления и требований к комплексу технических средств АСУП. [40]
Основа применения системного подхода к управлению - информационная система, которая рассматривается как модель системы управления, поскольку информация является средством объединения элементов принятия решений. Применение ЭВМ в сфере оперативного управления производством имеет первостепенное значение, поскольку основная информация может быть интерпретирована количественно. Однако возможности ЭВМ ограничены для решения проблем на высших уровнях управления, в вопросах координации различных функций и подразделений. При этом речь идет главным образом об ограничениях не технического, а социально-экономического порядка. Дело в том, что наряду с формальными связями в организации всегда существуют неформальные связи, не отражаемые в организационной структуре. [41]
Дальнейшее развитие Правил поведения объектов в системе регулирования приводит в конце концов к модели системы управления, к структуре управления. При этом одновременно разрабатывается информационная модель. [42]
Основа применения системного подхода к управлению - информационная система, которая рассматривается как модель системы управления, поскольку информация является средством объединения элементов принятия решений. Применение ЭВМ в сфере оперативного управления производством имеет первостепенное значение, поскольку основная информация может быть интерпретирована количественно. Однако возможности ЭВМ ограничены для решения проблем на высших уровнях управления, в вопросах координации различных функций и подразделении. При этом речь идет главным образом об ограничениях не технического, а социально-экономического порядка. Дело в том, что наряду с формальными связями в организации всегда существуют неформальные связи, не отражаемые в организационной структуре. [43]
Рассмотренные типы простейших и более сложных структур относятся к механистическому ( детерминированному) классу моделей систем управления. Они основаны на глубокой регламентации должностных требований, прав, обязанностей, строгой дисциплине, имеют строгую иерархию. Преобладает тенденция к централизованному принятию решений, жесткому контролю за исполнением вертикальным потоком директивной информации и отчетов об исполнении. [44]
Предложен способ оценки информационного запаздывания на этапе анализа и синтеза САУ, заключающийся в сопоставлении моделей систем управления на разработанной совокупности показателей, включающей характеристики технических средств и качества управления. [45]