Cтраница 1
Составляя модель сопротивления, мы просто сразу чертим знакомый зигзагообразный значок, не задумываясь над причинной связью. Как показывает этот пример, введение причинно-следственных связей вынуждает исследователя в каждом конкретном случае решать, что является причиной и что следствием. [1]
Модель сопротивления грунта поперечным и продольным перемещениям трубопровода при потере им устойчивости может быть самой различной и определяется физико-механическими свойствами грунта. [2]
Для образования фточной модели сопротивления соседних элементов соединяются по смежным граням. [3]
Была предложена [65] модель пристенного сопротивления теп-лопереносу в виде слоя элементов, непосредственно прилегающих к стенке аппарата, с пониженным эквивалентным коэффициентом теплопроводности. Такое представление не соответствует, однако, природе этого сопротивления, состоящего, как указано было выше, из нескольких слагающих, зависящих от скорости потока в слое и не зависящих от него. [4]
По полученным картам производится набор на модели сопротивлений и емкостей. На специальном блоке задания граничных условий набирается временная программа изменения электрического тока или напряжения ( дебитов или давлений) в узловых точках-скважинах. Условие непроницаемости внешней границы выполняется автоматически, так как на аппроксимирующие внешней контур узловые точки ни напряжение, ни ток не подаются. После этого модель считается готовой к решению задачи. [5]
В силу малости поперечных размеров стержня в моделях сопротивления материалов кроме напряжений используются следующие интегральные характеристики. [6]
Приведем также еще один опытный факт, часто используемый при построении моделей сопротивления материалов. [7]
Уже давно спорят о том, кого надо считать автором моделирования по числу Фруда при исследовании на моделях сопротивления судов, - Рича или Фруда. Поскольку факты довольно любопытны, мы приведем их. [8]
Картина, однако, была бы прямо противоположной в случае прорыва цены ниже минимального уровня, т.е. в ситуации, которую описывает модель сопротивления цены. [9]
Например, авторы [162] явно указывают, что в отличие от инженерных моделей сопротивления грунтов продольным смещениям труб, которые предназначены для проектировочных расчетов ЛЧ магистральных трубопроводов на всем протяжении, целью разработки моделей сопротивления грунта поперечным смещениям являлась оценка НДС только отдельных участков. [10]
В реальном сопротивлении всегда присутствует паразитная шунтирующая емкость. Поэтому наиболее реальней моделью сопротивления является параллельная С-цепочка, где С СП - паразитная емкость. [11]