Cтраница 2
![]() |
Структура моделирующей части программы АСхП. [16] |
Далее на основе внутренних форматов формируются основные компоненты модели схемы - векторы и матрицы, входящие в состав алгоритма расчета модели схемы. [17]
![]() |
Автомат Мура с предустановкой.| Структура описания автомата Мура с предустановкой. [18] |
И, наконец, следует отметить такую модификацию модели последовательно-стных схем, как автомат Мили с асинхронными выходами, являющийся по сути гибридом автоматов Мили и Мура. В этой модели выходной сигнал является функцией от текущего состояния и состояния входов в текущий момент времени. Структурное представление такого автомата представлено на рис. 3.18. Программа, описывающая указанную реализацию, может быть подобна по структуре рис. 3.14, с той разницей, что в список инициализаторов процесса F2 и в состав аргументов для вычисления выхода войдет не только сигнал состояния, но и входной сигнал. [19]
![]() |
Дискретные схемы замещения для емкости ( а и индуктивности ( б. [20] |
Полученные дискретизации легко вписываются в общую методику составления и расчета модели схемы в базисе узловых потенциалов. [21]
В общем случае, когда xf не являются переменными состояния и модель схемы имеет неявный вид F ( x, х, 00, элементы / - го столбца (9.16) вычисляются численно путем дискретизации производных. [22]
Далее сформированные векторы и матрицы используются в подпрограмме, реализующей алгоритм расчета модели схемы, например алгоритм Ньютона при расчете статического режима. Как правило, эта подпрограмма выполняет только один элементарный этап расчета, например одну итерацию Ньютона или один шаг численного расчета переходного процесса. [23]
Уравнения (II.3.20) - (11.3.25) решаются на АВМ путем коммутации на наборном поле модели схемы моделирования, приведенной на рис. 11.3.4. Номера усилителей / - 8 на схеме соответствуют обозначениям на наборном поле машины МН-7. Остальные усилители выполняют необходимые операции перемены знака. [24]
Добротности катушек Q и допуски на детали были выбраны на основе испытания низкочастотной модели схемы. Емкости других конденсаторов не шунтируются сопротивлениями, так как добавление их оказывает пренебрежимо малое влияние на форму импульса. [25]
До сих пор, изучая проблемы редукции, мы исходили из того, что модель схемы измерения задана, и вопрос о ее соответствии реальному положению вещей не обсуждался. Однако без ответа на этот вопрос все сказанное до сих пор не может дать приемлемое на практике решение проблемы редукции. Следовательно, прежде чем преобразование R интерпретировать как Uf Rv, следует ответить по меньшей мере на два принципиальных вопроса. [26]
До сих пор, изучая проблемы редукции, мы исходили из того, что модель схемы измерения задана, и вопрос о ее соответствии реальному положению вещей не обсуждался. Однако без ответа на этот вопрос все сказанное до сих пор не может дать приемлемое на практике решение проблемы редукции. С /, формально достаточно воспользоваться любой моделью [ А, Е ] 1), допускающей несмещенную редукцию к прибору U. Uf Rv, следует ответить по меньшей мере на два принципиальных вопроса. [27]
Схема, приведенная на рис. 16 - 4, б, включает в себя модель схемы сравнения и имеет цепь положительной обратной связи, благодаря чему реализуется характеристика петли гистерезиса. [28]
Если составляющие исследуемую схему компоненты представляются нелинейными компонентными уравнениями, то применение описанной процедуры формирования модели схемы возможно после линеаризации компонентных уравнений. Предположим, что компонентное уравнение выражается нелинейной функцией у / ( л), дифференцируемой в окрестности решения x t 1, где т - индекс итерации. [29]
Очевидно, что при использовании в программах АСхП рассмотренной макромодели не требуется специальных приемов по формированию уравнений модели схемы в целом, но необходима определенная работа по формализации приведенного выше описания ее функционирования, программированию этога описания и внесение в библиотеку как самой макромодели, так и ее параметров. [30]