Модель - верхний уровень
Cтраница 3
Таким образом, модель второго уровня для каждого компонента природной среды состоит из уравнения (3.3.1), по своей структуре совпадающего с ресурсным уравнением (3.1.3) модели верхнего уровня. Учитываются: процесс самовосстановления; потребление ресурсов на выпуск продуктов, на развитие основного и природно-восстановительного производств, на конечное непроизводственное потребление; увеличение ресурсов за счет текущих восстановительных мероприятий; взаимное влияние компонентов природной среды. Каждая модель второго уровня описывает более детальное, чем в модели верхнего уровня, поведение природного ресурса одного типа за счет введения более широкого спектра показателей состояния этого компонента природной среды. [31]
С укрупнением уровней усиливается взаимосвязь задач уровней различных иерархий, при этом, естественно, растет вариантность производимых расчетов. Например, по мере укрупнения технологических объектов все большее влияние на расчеты надежности оказывают задачи уровней иерархии задач управления, вызывая необходимость проводить все расчеты для различных стратегий управления. В методологическом плане представление системы в виде связанной многоуровневой структуры предоставляет возможность строить модели верхнего уровня на базе результатов и моделей предыдущего уровня. Как видно из приведенной технологической структуры, модели расчета надежности, системы МН могут использовать агрегированные результаты моделей вплоть до первого уровня - оборудования НПС и линейной части. Таким образом, качество расчетов надежности зависит от адекватности моделей каждого уровня. Следует отметить, что не только это обстоятельство обусловливает необходимость тщательного выбора моделей каждого уровня. В зависимости от конкретного приложения интересующими исследователя конечными результатами могут являться модели любого уровня. Поэтому степень агрегирования моделей зависит от уровня, на котором исследуется конечный результат. Очевидно, модель нефтеперекачивающей станции не может войти ( и в этом нет необходимости) в модель исследования надежности системы с той же степенью детальности, которая необходима при расчетах надежности плеча перекачки. [32]
Совместно с заданием по объему информации оба вида ограничений побуждают экспедицию, придерживаясь заданной динамики и очередности исследований районов территории, учитывать народнохозяйственную оценку и перспективность освоения отдельных районов, возможно, вопреки частным интересам производства. Соотношение заданий по объемам информации и площади исследований в отдельном году подбирается специальным образом ( в модели верхнего уровня) и отражает минимально допустимую интенсивность исследований данного района. [33]
Первое описание моделей второго уровня содержится в [ Системные... В пунктах 3.3.1 - 3.3.4 настоящей главы излагаются методики определения коэффициентов моделей второго уровня для воды, воздуха, земельных и биологических ресурсов. Последовательность рассмотрения показателей природной среды в моделях второго уровня достаточно условна и связана лишь с вектором природных ресурсов в модели верхнего уровня, поэтому в последующих параграфах индекс k будет опущен и набор характеристик каждого компонента природной среды будет иметь самостоятельную нумерацию. [34]
Описанная в параграфах 3.1, 3.2 модель верхнего уровня позволяет всесторонне рассмотреть взаимодействие отраслей производства и природных ресурсов на региональном уровне. Вместе с тем она содержит сравнительно небольшое число агрегированных показателей, поэтому для интерпретации полученных данных, а также для решения локальных задач, связанных с отдельными видами ресурсов, природных и хозяйственных объектов, разрабатываются модели второго уровня - модели компонентов природной среды. Структура природного блока модели второго уровня ( вид системы уравнений) остается для каждого из ресурсов неизменной, а взаимодействие между ресурсами определяется через модель верхнего уровня. [35]
К настоящему времени разработаны приемы, позволяющие стыковать решения уравнений теплопередачи и газодинамики конечно-разностным методом в рамках крупной сетки ( в зональной постановке) для учета процессов радиационного переноса и в рамках мелкой сетки ( узлов) для учета процессов кондуктивного переноса и газодинамики. При этом удается учитывать динамику нагрева. В целом этот метод, разработанный в УГТУ - УПИ под руководством В. Г. Лисиенко [5.20-5.22], определяется как динамический зонально-узловой метод ( ДЗУ-метод) и может в настоящее время являться основой имитационно-оптимизирующих моделей верхнего уровня для проектирования и управления в энерготехнологических агрегатах. Этот метод органически объединил воедино преимущества зональных и потоковых методов, наложив на них дополнительные преимущества в виде синхронного моделирования гидродинамики процессов. [37]
Поскольку состав данных о продукте существенно зависит как от дисциплины ( классификационной группы) продукта, так и от стадии его ЖЦ, конечной целью ISO 10303 является разработка множества частных, информационных моделей АР, каждый из которых характеризуется своим контекстом - дисциплиной и стадией ЖЦ продукта. В то же время было бы неверно разрабатывать АР без учета их частичной пересекаемости по информационным объектам, то есть возможности выделения в каждом АР контекстно-независимой части и объединения этих частей в группу моделей верхнего уровня - интегрированных ресурсов. [38]
Обследование - важнейший и определяющий этап выполнения консалтинговых проектов, на его основе осуществляется вся последующая деятельность. Длительность обследования обычно составляет 1 - 2 недели. По окончании обследования строится и согласуется с заказчиком предварительный вариант функциональной модели предприятия, включающей идентификацию внешних объектов и информационных взаимодействий с ними, а также детализацию до уровня основных видов деятельности предприятия и информационных связей между этими видами, в дальнейшем на основании согласованных моделей верхнего уровня и осуществляется построение детальных моделей. [39]
Иерархический характер управления водными ресурсами и необходимость поэтапной детализации планов и проектов обусловливает потребность в разработке математических моделей разной детальности. В предыдущих разделах отмечалось, что на верхнем уровне принятия решений ( регион, крупный речной бассейн) обычно используются оценочные модели, учитывающие лишь основные зависимости между параметрами. Применение таких упрощенных соотношений между параметрами и сильная степень агрегирования информации позволяет не только уменьшить размерность решаемых задач, но и провести многовариантные расчеты, сопоставив множество альтернатив. Поэтому модели верхнего уровня формулируются как экстремальные задачи. Агрегированный характер исходных данных таких моделей приводит к упрощению большинства параметрических связей, допускает их линеаризацию, а также позволяет пренебречь многими условиями и ограничениями. [40]
Выбор способа представления данных на каждом из этих уровней преследует конкретные практические цели: на уровне подсхемы данных-удовлетворение информационных интересов конкретного пользователя; на уровне схемы-моделирование множества информационных отношений реальных объектов; на уровне схемы хранения-привязка к аппарату организации данных в вычислительной системе. Связь между этими уровнями устанавливается с помощью так называемых отображений, которые определяют соответствия описаний верхнего уровня описаниям нижнего. Эти соответствия включаются в состав описаний моделей данных каждого из рассматриваемых уровней. Нечувствительность модели верхнего уровня к изменениям, производимым в схеме нижнего уровня, должна обеспечиваться регулированием соответствующего отображения. В целом в рамках возможностей аппарата описания данных в системе изоляция подсхемы от представления хранимых данных должна обеспечивать нечувствительность прикладных программ к изменениям в способе размещения данных в памяти ЭВМ. [41]
Признаком завершения обмена информацией на втором этапе может быть, например, либо достижение заданной близости между оценками смежных шагов, либо неулучшаемость районных функционалов. В последнем случае необходимо сохранить полученный на завершающей итерации второго этапа оптимальный план. Сформированные на завершающей итерации второго этапа оценки передаются на верхний уровень, где под их влиянием изменяются соответствующие коэффициенты целевой функции отраслевой модели. С точки зрения модели верхнего уровня оценки [ и ] могут быть интерпретированы как размеры затрат, связанных с добычей дополнительной единицы нефти в i - м районе. [42]
Любому количественному исследованию подвергается не сам объект, а его модель. При построении модели учитываются наиболее существенные факторы, которые выявляются исследователем. В результате их анализа может оказаться, что ряд факторов, ранее не учтенных, необходимо включить в рассмотрение, или, наоборот, ряд факторов исключить из модели. На основании таких данных проводится корректировка модели, затем ее исследование. Таким образом, получаем иерархию моделей, где на верхнем уровне рассматриваются наиболее существенные факторы, а каждый следующий является детализацией, направление которой определяют результаты исследования модели верхнего уровня. [43]
Страницы: 1 2 3