Cтраница 1
Модель Чена ( сущностей и связей) [ Chen ( entity-relationship) model ] - семантическая реляционная модель данных, в основе которой лежит деление реального мира на отдельные различимые сущности, находящиеся в определенных связях друг с другом, причем как сущность, так и связь полагаются первичными, неопределенными понятиями. Модель представляется в виде так называемой E-R - схемы, на которой прямоугольниками отображаются имена типов сущностей, ромбами - имена типов соотношений между сущностями, овалами - имена атрибутов. [1]
В основе модели Чена лежит представление о том, что предметная область состоит из отдельных объектов, находящихся друг с другом в определенных связях. Конкретные объекты, составляющие класс, называют экземплярами соответствующей сущности. [2]
![]() |
Отношения для подтипов. [3] |
Многозначные функции представлены в модели Чена связными отношениями, которые часто являются бинарными отношениями, соответствующими многозначным функциям в рассмотренном выше смысле. Если обратная функция тоже многозначная, то необходимо использовать отдельное отношение. [4]
![]() |
Зависимость дифракционной эффективности от постоянной голографической решетки в ВаТЮз. [5] |
Амодей и Стеблер [4.20, 4.21, 4.25], приняв за основу модель Чена, применили ее непосредственно для объяснения процесса записи голограмм. [6]
![]() |
Нижнее предельное значение поперечной прочности при гексагональном расположении волокон согласно модели Чена и Лина и геометрической модели. Обозначения те же, что и на 11. [7] |
На рис. 11 и 12 сопоставлены геометрическая модель и модель Чена и Лина применительно к случаям квадратного и гексагонального плотноупаковавного расположений волокон в композите. Направление приложения напряжений относительно волокон схематически изображено на каждом рисунке. Нижние предельные значения поперечной прочности близки при квадратном расположении, но заметно различаются в области средних значений объемной доли волокон при гексагональном расположении. Чена и Лина, а именно, отличие от нуля значений поперечной прочности композитов при максимальной плотности упаковки волокон, когда волокна не скреплены с матрицей и касаются друг друга. Указанные модели можно было бы сравнить с помощью имеющихся экспериментальных данных для этих композитов, но такие данные получены в основном для случайного расположения волокон. [8]
Объекты представляются кортежами в объектном отношении, в рамках объектно-связной модели Чена, описанной в гл. Такое отношение содержит по одному кортежу для каждого объекта заданного типа. [9]
Инфологическая модель предметной области может быть описана моделью сущность-связь ( моделью Чена), в основе которой лежит деление реального мира на отдельные различимые сущности, находящиеся в определенных связях друг с другом, причем обе категории - сущность и связь полагаются первичными, неопределенными понятиями. [10]
Зернограничное скольжение содействует образованию не только клиновидных трещин, но и пустот r - типа. На рис. 3.41, а показана модель Чена - Маклина, а на рис. 3.41, в - модель Гифкинса - Маклина, иллюстрирующие это положение. Образование пустот происходит в результате зернограничного скольжения в том месте, где имеется ступенька на границе зерна. Однако авторы модели считают, что эта ступенька имеется с самого начала, в отличие от этого авторы второй модели предполагают, что эта ступенька образуется в процессе ползучести за счет пересечения линией скольжения границы зерна. При этом предполагают, что если происходит релаксация касательных напряжений на верхней, нижней и боковых поверхностях полости, то появляется область концентрации напряжений, в которой действуют растягивающие напряжения. Если высота ступеньки составляет несколько межатомных расстояний, то можно считать, что полость не / сформируется. [11]
![]() |
Живое и общее сечения образца волокнистого композита при поперечном растяжении. [12] |
Пэйтон и Локхарт сравнили собственные расчетные оценки нижнего предельного значения для гексагонального расположения с соответствующими оценками Чена и Лина и обнаружили, что они хорошо согласуются. Однако нижнее предельное значение прочности, полученное из геометрических соображений, зависит от направления приложения напряжений по отношению к рядам волокон, а это Пэйтон и Локхарт при сопоставлении не учитывали. Как будет показано далее, при одинаковой ориентации приложенных напряжений выводы геометрической модели и модели Чена и Лина применительно в гексагональному расположению согласуются хуже. [13]