Cтраница 2
Рассмотренный в § 3.2 упрощенный вариант модели деформирования материала при одноосном нагружении нетрудно распространить на случай произвольного напряженного состояния и непропорционального нагружения. [16]
![]() |
Теоретические значения управляющего параметра И. [17] |
В зависимости от выбранных граничных условий и модели деформирования материала влияние его свойств на процесс роста трещины может быть учтен не только через модуль сдвига, но и через комплекс в виде произведения предела текучести материала на растяжение ( и / или циклический предел текучести) на модуль упругости на растяжение. [18]
При описании уравнения состояния грунтовой среды использована модель деформирования грунта, предложенная в работе [3], и учитывающая структурное разрушение грунта при деформировании. [19]
Во многих случаях к горным породам применимы упругая или упруго-пластическая модели деформирования, однако возможны проявления вязких свойств и ползучесть горного массива. Такие задачи достаточно специфичны и рассматриваются в рамках отдедьных направлений механики деформируемого твердого тела. [20]
Наконец, при одинаковых материалах слоев соотношения (3.1.6), (3.1.20), (3.1.23) определяют модель деформирования однослойной оболочки с конечной сдвиговой жесткостью. [21]
Если гидроразрыв вторичномерзлой среды или массива мерзлых пород все-таки происходит, то они могут быть описаны моделью упруго-пластичного деформирования мерзлых пород или упругой моделью с переменными обобщенными ( усредненными) упругими характеристиками пород по приведенным упрощенным формулам. [22]
Представленные динамические уравнения (2.5.13) в вариационном виде определяют ( после замыкания системы определяющими соотношениями поведения материала оболочки) модель нелинейного осесймметричного деформирования оболочек вращения с учетом сдвига. [23]
Дальнейшее увеличение одного из граничных давлений неизбежно сопровождается увеличением другого, потому что в материале с принятой выше моделью деформирования нельзя создать напряжений, превышающих предел текучести. [24]
В основу положим решение задачи о текучести бесконечного полого цилиндра, нагруженного внутренним и наружным давлением, для материала с упруго-идеально-пластической моделью деформирования. [25]
Уравнения (5.95), (5.98), (5.99), (5.117), (5.119) вместе с условиями (5.121), (5.123) и уравнением равновесия (5.102) используются для определения давления р ( х), толщины пленки смазки Я ( ж), смещений границ слоя VL и основания и ( ж) внутри области контакта ( - а, Ь) в случае двух моделей деформирования поверхностных слоев. [26]
Уравнения (5.95), (5.98), (5.99), (5.117), (5.119) вместе с условиями (5.121), (5.123) и уравнением равновесия (5.102) используются для определения давления р ( х), толщины пленки смазки Н ( х), смещений границ слоя VL и основания Vi ( x) внутри области контакта ( - а, Ь) в случае двух моделей деформирования поверхностных слоев. [27]
Характер деформирования направленных эвтектических композитов зависит от особенностей деформации обеих фаз и от взаимодействия скользящих дислокаций с приповерхностной зоной. Модели деформирования этих материалов будут обсуждаться для двух основных групп эвтектических сплавов: таких, где и матрица, и упрочняющая фаза могут пластически деформироваться, и таких, где пластически деформируется только матрица. [28]
Приведенные выше параметры землетрясений доказывают, что дилатансионные эффекты могут иметь место внутри земной коры. Упруго-пластическая модель дилатансионного деформирования ( раздел 1.3) вполне применима для расчета землетрясений так же, как она уже применялась в расчетах подземных взрывов. Эффект прерывистого скольжения также соответствует созданию систем полос сдвига, имеющим характерный линейный промежуток, как это наблюдалось в лабораторных экспериментах с гранулированными материалами и в полосах сдвига, обследованных в поле. [29]
Их основной особенностью является то, что объемные деформации, связанные с затеканием пор и эффектом дилатансии, по порядку величины одинаковы. Поэтому при построении модели деформирования таких сред необходим одновременный учет этих эффектов. Кроме того, необратимые объемные деформации таких сред связаны не с пластическим течением матрицы как целого, а с пластическим течением цемента на контактах отдельных зерен. [30]