Cтраница 2
Любая модель очевидно беднее реального объекта. [16]
Любая модель данных должна в разной степени обладать двумя этими свойствами. Динамика моделей определяет их возможный переход друг в друга. Она позволяет связывать модель со множеством правил порождения и множеством операций. [17]
Любые модели портфеля могут быть развиты и продолжены. Иногда на практике используются упрощенные модели, зачастую созданные в рамках одной организации. Модели помогают получить материал для анализа и принятия решений. Количественная оценка состояния портфеля дает возможность непрерывно управлять структурой портфеля, по сути управлять рисками. Использование компьютерной техники значительно повышает оперативность и качество принимаемых решений. [18]
Любая модель процесса должна учитывать возможность перехода молекул М и G, поставляемых из металла AI и газа А2 ( рис. 91), в твердую фазу MG через внешнюю ( MG / A2) и внутреннюю ( Ai / MG) поверхности раздела с последующей перестройкой в фазу продукта. Разные точки зрения, на которых основана трактовка проблемы, привели к созданию различных теорий. Валенси [7], работа которого подробно цитируется здесь, подразделяет эти теории на диффузионную, квазитермодинамическую и электрохимическую, а также теорию разупорядочения. [19]
Любая модель УП состоит из модели сети, модели потоков данных и модели механизма управления. [20]
Любая модель Вселенной должна исходить из наблюдающегося в настоящее время ее расширения и объяснять три достоверно установленных факта - наличие барионной асимметрии Вселенной, космическое отношение числа фотонов к числу барионов, примерно равное К) 9, однородность и изотропность реликтового излучения. Теория Большого Взрыва в наши дни считается общепринятой. Согласно этой теории, наша Вселенная развилась из первоначального состояния, которое можно представить в виде сгустка сверхплотной раскаленной материи. Излучение и вещество в нем находились в тепловом равновесии. [21]
![]() |
Главное окно системы в режиме создания Эскиза. [22] |
Любая модель детали состоит из одного или нескольких формообразующих элементов, каждый из которых требует построения одного или нескольких эскизов. [23]
Любая модель объекта, в том числе его информационная модель, основана на обобщении структуры объекта, абстрагировании от его многих несущественных подробностей, некотором отвлечении от детального физического и технологического содержания происходящих в нем процессов. При расшифровке поступающей информации оператор может мысленно воссоздавать это скрытое за панелью СОИ содержание более или менее подробно в зависимости от того, какая доля сведений, достаточных для принятия и реализации оперативных решений, приходится на непосредственно воспринимаемую информационную модель. Чем скрупулезнее разобрались в физике объекта разработчики СОИ, чем больше у них опыт и знания об управлении этим объектом, тем полнее на СОИ могут быть отображены оперативные свойства объекта, тем меньше доля и самая необходимость в информации, скрытой от оператора за СОИ и связанной с физикой объекта, не закодированной на СОИ. [24]
Диалектически любая модель противоречива из-за непрерывности развития и из-за изначальной ограниченности модели. [25]
Любая модель орографических осадков включают в себя в качестве основных компонентов количественные меры высоты подъема воздуха над препятствием, адиабатического подъема ( опускания), конденсации ( испарения) и выпадения некоторой доли сконденсировавшейся влаги. Кроме того, может быть важен учет блокирования препятствием воздушного потока на нижних уровнях и влияния подветренных волн. [26]
Любая модель банковского надзора не может быть эффективной без усилий самих банков в области совершенствования внутреннего контроля и систем управления рисками. В связи с этим надзорный орган не диктует банкам какие-либо конкретные схемы и модели организации внутреннего контроля и управления рисками. Разработка эффективной модели управления должна осуществляться в тесном взаимодействии надзорного органа и банковского сообщества. Согласно рекомендациям Базельского комитета по банковскому надзору банки могут применять модель надзорного органа, но вправе и разработать собственную модель, которая должна быть более жесткой и совершенной. До перехода банков к применению собственной мебели она подлежит согласованию или одобрению надзорным органом. Но начиная применять собственную модель, банки должны помнить, что возврата к условно более простой модели надзорного органа уже не должно быть. Исходя из этого, сегодня следует четко осознать, что надзорный орган установил для банков не только требования к организации внутреннего контроля, но и разработал определенные рекомендации, которым также необходимо следовать. [27]
Любые модели однолинейного развития скрыто или явно несут в себе идеи конвергенции, не важно коммунистического или либерального толка, предрекают они унификацию материальных условий существования иливоплощение аб-солютной идеи. Пример конвергенции первого рода представлен в концепции техноструктуры Дж. [28]
Любая модель данной аксиоматической системы имеет группу автоморфизмов, и графы не являются исключением. Было замечено, что при определенных условиях группу графа-композиции можно охарактеризовать с помощью групп составляющих графов. В настоящей главе представлены результаты о существовании графа с заданной группой и данными структурными свойствами. Глава завершается рассмотрением графов, симметричных относительно вершин и ребер. [29]
Однако любая модель выражения не универсальна. Так, в тех случаях, когда нужно сослаться на какой-либо документ, оправдывающий предпринимаемые шаги, уместно начать деловое письмо с выражения В соответствии с... Однако это выражение неуместно в случаях, когда те или иные мероприятия вытекают из уже ранее предпринятых или предпринимаемых действий. [30]