Cтраница 3
Из сказанного вытекает необходимость создания ядерных моделей, в которых ядро заменяется некоторой модельной физической системой, достаточно хорошо описывающей определенную совокупность свойств ядра и вместе с тем допускающей достаточно простую математическую трактовку. [31]
Наиболее привлекательной в этой связи явилась ядерная модель, в соответствии с которой вся масса атома сосредоточена в малом ядре. В этом объеме заключен и положительный заряд атома. Вокруг ядра движутся легкие, отрицательно заряженные электроны; атом при этом вцелом остается электрически нейтральным. Динамическая устойчивость атома в этой модели обеспечивается равновесием между кулоновс кой силой притяжения электронов к ядру и центральной силой, возникающей при обращении электрона вокруг ядра. [32]
Эти трудности вынуждают идти по пути создания ядерных моделей, позволяющих описывать с помощью сравнительно простых математических средств определенную совокупность свойств ядра. Ни одна из подобных моделей не может дать исчерпывающего описания ядра. Поэтому приходится пользоваться несколькими моделями, каждая из которых описывает свою совокупность свойств ядра и свой круг явлений. В каждой модели содержатся произвольные параметры, значения которых подбираются так, чтобы получить согласие с экспериментом. [33]
Рассматриваются вопросы энергетического расщепления ядра, описываются некоторые ядерные модели, спин ядра и его магнитный момент. Приводится статистика коллектива частиц и понятие четности волновой функции. Обсуждаются основные особенности ядерных сил и мезонной теории этих сил. [34]
Устойчивость атома не может быть согласована с классическим истолкованием ядерной модели. Рассмотрим, например, ядерную модель простейшего атома - атома водорода, содержащего один электрон и ядро протон. Предположим ради простоты, что электрон движется вокруг протона по круговой орбите. Классическое представление об орбите: ак о траектории движения электрона в атоме не выдерживает критики с квантово-механической точки зрения. [35]
Устойчивость атома не может быть согласована с классическим истолкованием ядерной модели. Рассмотрим, например, ядерную модель простейшего атома - атома водорода, содержащего один электрон и ядро - протон. Предположим ради простоты, что электрон движется вокруг протона по круговой орбите. Классическое представление об орбите как о траектории движения электрона в атоме не выдерживает критики с квантово-механической точки зрения. Однако имеет смысл говорить о геометрическом месте точек, в которых с наибольшей вероятностью может быть обнаружен электрон в атоме водорода. Это геометрическое место заменяет в квантовой механике классическое представление об орбите электрона. [36]
Устойчивость атома не может быть согласована с классическим истолкованием ядерной модели. Рассмотрим, например, ядерную модель простейшего атома - атома водорода, содержащего один электрон и ядро - протон. Предположим ради простоты, что электрон движется вокруг протона по круговой орбите. В § 12.4 мы видели, что классическое представление об орбите, как о траектории движения электрона в атоме, не выдерживает критики с квантовомеханической точки зрения. Однако, как мы увидим в § 14.2, имеет смысл говорить о геометрическом месте точек, в которых с наибольшей вероятностью может быть обнаружен электрон в атоме водорода. Это геометрическое место заменяет в квантовой механике классическое представление об орбите электрона. В дальнейшем, употребляя термин орбита электрона, мы будем иметь в виду этот его смысл. [37]
Устойчивость атома не может быть согласована с классическим истолкованием ядерной модели. Рассмотрим, например, ядерную модель простейшего атома - атома водорода, содержащего один электрон и ядро - протон. Предположим ради простоты, что электрон движется вокруг протона по круговой орбите. В § 12.4 мы видели, что классическое представление об орбите, как о траектории движения электрона в атоме, не выдерживает критики с квантовомеханической точки зрения. Однако, как мы увидим в § 14.2, имеет смысл говорить о геометрическом месте точек, в которых с наибольшей вероятностью может быть обнаружен электрон - в атоме водорода. Это геометрическое место заменяет в квантовой механике классическое представление об орбите электрона. В дальнейшем, употребляя термин орбита электрона, мы будем иметь в виду этот его смысл. [38]
Пределы применимости уравнения ( 79) соответствуют пределам применимости ядерной модели, что соответствует периоду роста скорости, включая максимум, и часть периода снижения скорости, пока ядра не сливаются в сплошной слой. [40]
Устойчивость атома не может быть согласована с классическим истолкованием ядерной модели. Рассмотрим, например, ядерную модель простейшего атома - атома водорода, содержащего один электрон и ядро - протон. Предположим ради простоты, что электрон движется вокруг протона по круговой орбите. В § 12.4 мы видели, что классическое представление об орбите, как о траектории движения электрона в атоме, не выдерживает критики с квантово-механической точки зрения. Однако, как мы увидим в § 14.2, имеет смысл говорить о геометрическом месте точек, в которых с подавляющей вероятностью может быть обнаружен электрон в атоме водорода. Это геометрическое место заменяет в квантовой механике классическое представление об орбите электрона. В дальнейшем, употребляя термин орбита электрона, мы будем иметь в виду этот его смысл. [41]
Пределы применимости уравнения ( 79) соответствуют пределам применимости ядерной модели, что соответствует периоду роста скорости, включая максимум, и часть периода снижения скорости, пока ядра не сливаются в сплошной слой. [43]
Предложенная Бором теория строения атома водорода соединила в себе ядерную модель Резерфорда и квантовую гипотезу, но она оказалась несовершенной. [44]
На основании этого результата Резерфорд предложил ( 1913) ядерную модель строения атома: в центре атома находится положительно заряженное ядро, в котором сосредоточена почти вся масса атома. Число электронов соответствует порядковому номеру элемента в периодической таблице элементов. [45]