Cтраница 2
Критериальная модель в традиционном виде имеет большое преимущество, так как позволяет непосредственно использовать обширный банк опытных данных. Общая критериальная модель включает также основные требования по описанию процесса виброизноса и соответствующие характерные параметры, такие как контактная сила FK, общая длина пути скольжения контактирующих поверхностей Lc и коэффициент виброизноса Ks. [16]
Достаточно правдоподобные приближенные критериальные модели строятся обычно на основе статистического анализа имеющихся прототипов и аналогов для проектируемого ЭМП. [17]
Перспективы дальнейшего прикладного использования предложенной обобщенной модели буримости связаны с необходимостью проведения специальных исследований, не составляющих задач настоящей работы, однако представляющих научный интерес. Ясно, что критериальная модель (2.106), содержащая показатели интенсивности промывки, может способствовать совершенствованию известного метода ds - экспоненты по определению поровых давлений независимо ог совершенства очистки забоя скважин. [18]
Критериальная модель буримости (2.106) может использоваться как основная составляющая при оптимизации по критерию минимума стоимости 1 м проходки традиционными способами [ 49, 50 и др. ], что позволит впервые провести совместный оптимизированный выбор режимных параметров бурения и показателей гидравлической программы при разбуривании глинистых отложений, составляющих в большинстве случаев 70 - 80 % геологического разреза скважин. По мере накопления информационного банка данных по паровым ( пластовым) давлениям, режимным параметрам бурения и промывки рациональна разработка критериальных моделей буримости для пород различного лито логического состава. [19]
Подсистема расчетного проектирования реализована в проектных организациях первой и составляет основу первых очередей действующих САПР ЭМП. Это обусловлено тем, что формализация данного этапа проектирования ЭМП достигла высокого уровня еще до применения ЭВМ. Имеющиеся методики поверочного расчета ЭМП являются хорошей базой для алгоритмизации и программирования расчетов на ЭВМ. Кроме того, благодаря ЭВМ возможно применение новых методов моделирования расчетов и поиска оптимальных значений параметров ЭМП. В результате расчеты ЭМП имеют качественно новый уровень, отличающий процессы синтеза от процессов анализа. Поэтому в подсистему расчетного проектирования САПР ЭМП кроме наборов расчетных моделей ЭМП включаются также наборы алгоритмов поиска оптимума и наборы критериальных моделей, а сама подсистема обычно называется подсистемой оптимального проектирования ЭМП. Более подробно подсистема и процессы автоматизированного расчетного проектирования рассмотрены в гл. [20]
Подсистема расчетного проектирования реализована в проектных организациях первой и составляет основу первых очередей действующих САПР ЭМП. Это обусловлено тем, что формализация данного этапа проектирования ЭМП достигла высокого уровня еще до применения ЭВМ. Имеющиеся методики поверочного расчета ЭМП являются хорошей базой для алгоритмизации и программирования расчетов на ЭВМ. Кроме того, благодаря ЭВМ возможно применение новых методов моделирования расчетов и поиска оптимальных значений параметров ЭМП. В результате расчеты ЭМП имеют качественно новый уровень, отличающий лроцессы синтеза от процессов анализа. Поэтому в подсистему расчетного проектирования САПР ЭМП кроме наборов расчетных моделей ЭМП включаются также наборы алгоритмов поиска оптимума и наборы критериальных моделей, а сама подсистема обычно называется подсистемой оптимального проектирования ЭМП. Более подробно подсистема и процессы автоматизированного расчетного проектирования рассмотрены в гл. [21]