Cтраница 2
Представленная модель является слишком упрощенной. Конические полюсные наконечники не имеют общего острия и зазором между ними нельзя пренебречь. Так как этот угол должен лежать между 50 и 70 для поддержания плотности потока на приемлемо низком уровне [ 84J, модель может применяться для быстрого конструирования систем магнитных линз. Она состоит из двух областей: почти однородного поля в зазоре и кругового поля между коническими поверхностями. [16]
Представленная модель будет входить как составная часть во все рассмотренные ниже модели. Но сама она не может раскрыть путей решения проблемы оптимального обновления действующей техники, так как в ней не учитывается ранее созданная техника с различной степенью износа. Поэтому построим модель, где помимо ресурса капитальных вложений фигурируют ресурсы ранее созданной техники. [17]
![]() |
Схематические изображения тепловой трубы ( а и потовой железы ( б. [18] |
Представленная модель, а именно испарение воды, ее конденсация и возврат конденсата под действием ( частично) капиллярных сил в испаритель имеет аналог в технической теплотехнике, а именно в тепловой трубе. [19]
Представленная модель управления основной памятью системы J432 может быть обобщена двумя способами. Первый способ обобщения заключается в том. [20]
Представленная модель бада успешно проверена в расчетах 15 процессов осушки, очистки и разделения углеводородов в паровой и жидкой дозах НА различных синтетических и природных адсорбентах ш оригинальным экспериментальным и литературным данным. Подучена приемлемая качественна и количественная сходимость между результатами расчета и контрольными данными. [21]
Представленная модель изображения может быть существенно упрощена. В вещательном ТВ и ФС в выражении (1.1) можно оставить только первую функцию, так как для освещения объектов используются некогерентные и неполяризованные источники и, следовательно, фаза и углы в функциях (1.1) принимают случайные ЗНЗЧе-ния. Даже если источник излучает поляризованные и когерентные колебания, преобразователь свет - сигнал ( см. рис. В. [22]
Представленная модель поведения, к сожалению, не гарантирует успешного инвестирования. [23]
Представленная модель стоимостного прогноза характеризуется зависимостью ее составляющих от результатов научно-технических и социально-экономических прогнозов. Каждая составляющая зависит от множества факторов внешней и внутренней среды. Поэтому при формировании прогноза стоимостной оценки используют как эвристические методы, так и математическое моделирование. [24]
Представленные модели сосредоточенных сил по рисункам 7.12 и 7.13 позволяют составить аналитические уравнения для поиска критических сил. [25]
Представленная модель стоимостного прогноза характеризуется зависимостью ее составляющих от результатов научно-технических и социально-экономических прогнозов. Каждая составляющая зависит от множества факторов внешней и внутренней среды. Поэтому при формировании прогноза стоимостной оценки используют как эвристические методы, так и математическое моделирование. [26]
Представленная модель смещения оторочек далеко не исчерпывает всего многообразия натурных условий. Пропластки продуктивных объектов могут обладать различной степенью связности - от совершенной до нулевой. [27]
Представленные модели сосредоточенных сил по рисункам 7.12 и 7.13 позволяют составить аналитические уравнения для поиска критических сил. [28]
Представленная модель смещения оторочек далеко не исчерпывает всего многообразия натурных условий. Пропластки продуктивных объектов могут обладать различной степенью связности - от совершенной до нулевой. [29]
Представленная модель себестоимости добычи нефти линейна только относительно коэффициентов регрессии, что нельзя сказать о факторах. Поэтому возникают определенные трудности при оценке силы влияния на исследуемый показатель отдельных факторов. [30]