Каноническая модель

Cтраница 2

При изложении теории информации естественная попытка ограничиться одной канонической моделью многое оставляет за бортом. Возникает дилемма: либо не смотреть по сторонам, либо мириться с переплетением обстоятельств, соглашаясь на определенную неуклюжесть. [16]

I опускаем; заметим только, что используется конструкция канонической модели Монтегю ( детали см. в [ 6, с. [17]

Реляционная база данных, созданная в соответствии с проектом канонической модели данных предметной области, состоит из нормализованных таблиц, связанных одно-многозначными отношениями. В такой базе данных обеспечивается отсутствие дублирования данных, однократный ввод, поддержание целостности данных средствами системы. [18]

В случаях, когда исходная задача задана в форме стандартной или канонической модели, получаем частные виды сопряженных пар задач. [19]

Как определить уровень, на котором должен быть размещен объект в канонической модели данных. [20]

Заметим, что отмеченными свойствами обладают технико-экономические модели, удовлетворяющие условиям каноничности, которые называют каноническими моделями. [21]

Тогда для любого s е S существует та -: ое множество X предложений сигнатуры S, что () Х [) Т имеет каноническую модель 91 u X Xi 0 ля любого i e со. [22]

Как известно, в случае алгебраических кривых почти всегда ( для негиперэллиптиче-ских кривых) отображение, соответствующее каноническому классу, является бирациональным и определяет так называемую каноническую модель кривой однозначно, с точностью до проективного преобразования. Таким образом, задача бирациональной классификации сводится к вопросам проективной классификации пространственных кривых. [23]

Так как алгебра 91 ( 7 -) может быть отождествлена с алгеброй 91 ( & -), определенной в § 15 ( см. 15.6), то R является канонической моделью для 3 -, определяемой естественным гомоморфизмом алгебры 91 ( & -) на двухэлементную булеву алгебру АО 51 ( 0) / У0, в смысле, определяемом в § 15, стр. Этот фильтр обладает требуемыми свойствами. [24]

Для удобства пользователя, эффективной организации средств хранения, формирования и поиска графической информации используют структурированные модели ГЙ, представляющие совокупность сведений о графических элементах и отношениях между ними - структуры данных, основанные на канонических моделях. [25]

Рассмотрим сначала случай Т тп. Каноническая модель R, определяемая гомоморфизмом h, обладает требуемыми свойствами. [26]

Процесс усовершенствования канонической модели. [27]

С этого момента можно считать, что рабочая каноническая модель базы данных существует. Усовершенствование канонической модели также представляет собой итеративный процесс, но несколько другого характера, как это видно из рис. 12.1. Каноническая модель первоначально была получена путем объединения функциональных требований к данным, и, хотя она обеспечивает необходимые пути доступа к данным, целесообразно внести в ее структуру некоторые изменения с целью повышения эффективности обработки данных, обеспечения средств защиты или других перечисленных ниже свойств. [28]

Альтернативная предпроектная структура. [29]

Проделав все это, проектировщик может осуществить полный детальный анализ функциональных и внутрисистемных требований к данным и, выполнив проектирование с помощью описанных в книге систематизированных процедур, получить каноническую логическую структуру. Те части канонической модели, которые согласуются с его предварительными интуитивными предположениями, можно оставить в структуре. Те же части, которые не согласуются с его предположениями, должны быть тщательно исследованы. Различия могут быть результатом недостаточно глубокого анализа функциональных требований или результатом того, что интуитивно принятое решение оказалось слишком приближенным. Важно то, что проектировщик акцентирует внимание на тех узлах модели, которые требуют дополнительного рассмотрения. [30]

Страницы: 1 2 3