Cтраница 2
Согласно принятой модели рассматривается решетка с координационным числом z, на которой распределены молекулы п сортов. [16]
Согласно принятой модели поставленная задача решается математически. С целью теоретического описания процесса внедрения породоразрушающего инструмента целесообразно стремиться к тому, чтобы модель возможно более полно учитывала основные свойства большинства разновидностей мягких пород, в которых ведется бурение, а полученное решение отличалось бы сравнительной простотой. [17]
Согласно принятой модели, вероятность рассеяния на малом интервале времени f равна ат О ( т), а рассеяния на непересекающихся интервалах времени - это независимые случайные события. [18]
Согласно принятой модели изменение энтропии при образовании раствора обусловлено исключительно изменением числа способов распределения частиц по узлам. Для определения энтропии смешения из выражения (XIV.87) следует вычесть аналогичные вклады в энтропию чистых веществ. Для чистого растворителя этот вклад нулевой ( W 1); для полимера он может быть различным в зависимости от того, находится ли полимер в кристаллическом, полностью упорядоченном состоянии ( цепи строго ориентированы в решетке) или в аморфном, неупорядоченном. [19]
Согласно принятой модели изменение энтропии при образовании раствора обусловлено исключительно изменением числа способов распределения частиц по узлам. [20]
Согласно принятой модели ядра мы считаем, что атом состоит из центрального тяжелого положительно заряженного ядра, окруженного некоторым числом электронов. Эта динамическая модель описывается в теории с помощью функции Гамильтона, собственные значения которой дают уровни энергии, а собственные функции служат для вычисления различных свойств атома. Так как для всех атомов масса ядра более чем в 1800 раз превышает массу электронов, то мы можем приблизительно считать ядро неподвижным центром силы, вместо того чтобы считать его координаты динамическими переменными. Это сводится к тому, что масса ядра считается бесконечной ( поправка на конечность массы ядра рассматривается в разделе 1 гл. Основное взаимодействие между частицами обязано кулоновским электростатическим силам. [21]
Согласно принятой модели воздействия на нефтеводонасы-щенный пласт водоизолирующими химреагентами влияние процесса взаимодействия технологической жидкости на пласт оценивается по изменению фильтрационного сопротивления обводненных зон. [22]
Согласно принятой модели течения расплава, описанной в начале главы, ядро расплава предполагается свободным от радиальных скоростей течения. Этот факт подтверждается экспериментально. Под вращающимся кристаллом имеет место восходящий поток, скорость которого равна значению осевой компоненты скорости течения жидкости в пограничном слое на его внешней границе. Я ( оо) вычисляется исходя из точного решения уравнений пограничного слоя. [23]
Согласно принятой модели идеального смешения газовой и твердой фаз все необходимые для расчета параметры и характеристики газа и материала следует принимать для конечных условий процесса сушки. Для однокамерных сушилок с направленным движением материала и для многокамерных целесообразно разделить кипящий слой на последовательные зоны и выполнить расчеты для каждой зоны отдельно. [24]
Согласно принятой модели строения ядра ( глава 6), ядро состоит из протонов и нейтронов. Эти два вида частиц имеют общее название нуклон. Массовое число ядра равно числу нуклонов, входящих в его состав. [25]
Согласно принятой модели процесса трения, имитирующей реальный процесс трения при резании ( см. рис. 24), амплитуда AF и частота колебаний VF силы трения FK являются критериями оценки склонности к схватыванию инструментального и обрабатываемого материалов. [26]
Согласно принятой модели идеального смешения газовой и твердой фаз все необходимые для расчета параметры и характеристики газа и материала следует принимать для конечных условий процесса сушки. Для однокамерных сушилок с направленным движением материала и для многокамерных целесообразно разделить кипящий слой на последовательные зоны и выполнить расчеты для каждой зоны отдельно. [27]
Согласно принятой модели состояния адсорбированного вещества [11] величина AS0 включает колебательную энтропию адсорбата в адсорбированном состоянии и изменение энтропии, соответствующее потере одной поступательной и одной вращательной степени свободы. В расчетах принималось во внимание только изменение энтропии, соответствующее потере поступательной степени свободы. [28]
Согласно принятым моделям центров рекомбинации неравновесных носителей заряда и уравнению ( 10), рост положительной фэп может быть обусловлен либо уменьшением концентрации вакантных узлов в кислородной подрешетке окисла, либо увеличением концентрации вакансий в металлической подрешетке. Очевидно, что уменьшение Концентрации анионных вакансий, как и увеличение концентрации катионных, свидетельствует о том, что в области потенциалов, отвечающей росту положительной фэп, при анодном формировании окисла в зону реакции кислород поступает в большем, а серебро в меньшем количестве. Иными словами, имеет место преимущественная диффузия ионов кислорода. Поскольку диффузия ионов кислорода по междоузлиям маловероятна по стерическим соображениям, можно предположить, что кислород в Ag2O диффундирует по имеющимся анионным вакансиям. Аналогичным образом можно показать, что, поскольку падение положительной фэп после максимума связано либо с уменьшением концентрации катионных вакансий, либо с увеличением концентрации анионных, анодное окисление серебра до Ag2O на этом участке носит преимущественно катионный характер. [29]
Наиболее принятой моделью механизма переключения в аморфных полупроводниках в настоящее время является тепловая. Под действием протекающего тока происходит локальное повышение температуры и соответствующее повышение проводимости слоя в данной точке. Сильный разогрев может приводить к необратимым фазовым изменениям. [30]