Cтраница 3
Изучение больших деформаций поверхности на основе капельной модели дает возможность качественно понять механизм деления тяжелых ядер ( см. гл. [31]
Вполне реально, по мнению Попова, капельная модель, согласно которой НЖФ находится в зерне носителя в форме большой капли. Эту модель Попов [59] считает справедливой для случая несмачивающих твердый носитель НЖФ при любых радиусах пор и для смачивающих НЖФ при малых радиусах пор. [32]
Прежде всего необходимо остановиться на так называемой капельной модели, согласно которой ядерное вещество должно напоминать каплю жидкости. С помощью такой модели была найдена формула для энергии связи ядер. [33]
Значение для кинетической энергии Екин непосредственно из капельной модели получено быть не может. В то же самое время хорошо известно, что ферми-частицы [ в данном случае нуклоны, так же как и электроны в металле ( см. § 6) или в атоме ( см. § 25) ] обязательно должны обладать нулевой кинетической энергией. [34]
Исходя из сильного взаимодействия свободных ядерных частиц, капельная модель предполагает, что беспрерывные столкновения приводят к постоянному обмену энергией и импульсом между нуклонами, вследствие чего их длительное пребывание в одних и тех же состояниях становится невозможным. [35]
![]() |
Зависимость периода полураспада ядер относительно спон. [36] |
В действительности наблюдаются значит, расхождения между предсказаниями капельной модели и экспериментом. Периоды спонтанного деления ядер испытывают сильные вариации в зависимости от числа протонов Z и нейтронов jV ( рис. I), что не может быть объяснено в рамках макроскопич. Подобные резкие изменения могут быть связаны со сложной микроскопич. [37]
Образование нейтронов в процессе деления ядер хорошо объясняется капельной моделью, которая описывает ядро по аналогии с каплей жидкости, находящейся под воздействием сил поверхностного натяжения. При делении ядро принимает вытянутую форму, посередине образуется перетяжка, и затем она рвется. При этом оказываются свободными несколько нейтронов, из которых перетяжка состояла в последний перед делением момент, - протоны в зоне перетяжки отсутствуют вследствие электростатического отталкивания. Деление ядер на асимметричные осколки можно объяснить в рамках оболо-чечной модели, согласно которой в ядрах есть сильно связанная центральная часть. Она целиком переходит в один из осколков, тогда как внешние нук-лонные оболочки делятся примерно пополам. [38]
Чтобы понять, что еще способна объяснить и предсказать капельная модель, надо рассмотреть возбуждение различных возможных степеней свободы ядра-капли. В свободном, невозбужденном состоянии жидкость принимает сферическую форму. Движение частиц в жидкости всегда является коллективным. Поэтому и возбуждаться в жидкости могут лишь коллективные степени свободы. При возбуждении жидкость практически несжимаема, но может сравнительно легко менять свою форму. Поэтому легче всего возбуждаются степени свободы жидкости, соответствующие поверхностным колебаниям. [39]
Cj - некоторые постоянные коэффициенты, которые при переходе к капельной модели лучше всего найти эмпирически. [40]
Mottelson), 1952 ], возникшая на основе представлений капельной модели. Согласно последней, ядро имеет четко определ. Возбуждения ядер интерпретируются как динамич. [41]
Попов [49] предложил новую, отличающуюся от рассмотренных выше, капельную модель распределения НЖФ на поверхности твердого носителя, согласно которой НЖФ находится в зерне носителя в форме большой капли. Это справедливо, по-видимому, для пористых носителей с узким распределением пор в зависимости от радиуса, например для пористых стекол, а также для НЖФ, несмачивающих твердый носитель при любых радиусах пор, и для смачивающих НЖФ при малых радиусах пор. [42]
Конечно, эти формулы не претендуют на большую точность, так как в капельной модели не учитываются многие детали строения ядра. Более точный анализ показывает, что периодическая система, по-видимому, должна быть ограничена Z порядка ПО. [43]
Ряд свойств атомных ядер может быть понят на основе моделей их строения - капельной модели, модели оболочек и коллективной модели. [44]
![]() |
Внутренние статсуммы заряженных и нейтральных кластеров при Т 1750 К. [45] |