Cтраница 2
Для адекватного сравнения структур внешних моделей предметных областей пользователей при выполнении работ по типизации осуществляется определение избыточных взаимосвязей между групповыми информационными элементами и анализ возможности их удаления. Под избыточной взаимосвязью понимается дуга на графе С. [16]
Пусть дискретная система задана внешней моделью в виде передаточной функции W ( z) разомкнутой части. Отображение W ( ejmh) при изменении аргумента со от 0 до частоты квантования о9 2n / h называют частотным годографом Найквиста дискретной системы. [17]
![]() |
Граф ИЛМ комплекса задач по учету движения ОС. [18] |
Для информационных технологий приложений проектируются внешние модели данных. [19]
ЯОД-ПС служит для задания описаний внешних моделей БД. Независимо задаваемые описания подсхем транслируются и хранятся в библиотеке СУБД. При этом используются рабочие таблицы схемы. [20]
Таким образом, в СУБД ОКА внешнюю модель определяют в два этапа: сначала ЛБД, а затем непосредственно подсхему, через которую ПП обращается к СУБД. [21]
Передаточная функция, а значит, и внешняя модель системы не зависят от выбора координат состояния и являются инвариантами системы. [22]
![]() |
Общая схема обработки данных. [23] |
Для каждого приложения уточняется подсхема данных БД ( внешняя модель), которая обеспечивает санкционированный доступ к данным, определяются вид и режимы доступа к объектам БД - монопольный, коллективный. [24]
Чтобы показать эквивалентность структур, достаточно найти их внешние модели в виде передаточных функций и убедиться, что они совпадают. [25]
Характеристики выделенного множества предметных областей формализуются в виде внешних моделей пользователей, интегрируемых в обобщенную внешнюю модель РБД. [26]
Структура обобщенной внешней модели, как и структура внешних моделей предметных областей пользователей, является инвариантной по отношению к структурам, реализуемым конкретным СУБД. [27]
Для первого типа финансовых систем характерна ориентация на рыночную внешнюю модель корпоративного контроля глубокие и всеохватывающие контрактные отношения, отсутствие устойчивых долгосрочных связей компаний с банками. Второй ( банковский) тип отличается доминированием в финансовой системе крупных универсальных банков, которые поддерживают долгосрочные отношения с компаниями, зачастую носящие закрытый ( внутренний) характер. Долгосрочность и устойчивость отношений компаний с банками позволяет решать проблемы информированности кредиторов о деятельности заемщиков и на этой основе снижать риски невыполнения контрактных обязательств. [28]
Основным предположением в системных испытаниях является то, что внешняя модель не может контролировать ситуацию, если она не основана на адекватном знании причин и следствий в рамках контролируемой системы. [29]
![]() |
Примеры методов доступа по подчиненности ( а и к. исходному ( б. [30] |