Введенная модель - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
И волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память. Законы Мерфи (еще...)

Введенная модель

Cтраница 2


16 Параллельная вычислительная система и ее графовое представление. [16]

Принята следующая схема обмена информацией во введенной модели ВС.  [17]

Отметим, что совершенно аналогично могут быть записаны соотношения деформационной теории вязко-пластического тела и подобные модели, связанные с введенными моделями.  [18]

Функцией предпроцессора является ввод конечноэлементной модели и нагрузок в память компьютера. Расчетное ядро выполняет расчет введенной модели конструкции методом конечных элементов. Постпроцессор обеспечивает обработку результатов расчета модели и вывод их в интерактивном графическом режиме. В некоторых программных продуктах ( Algor и др.) постпроцессором могут быть реализованы анимационные построения деформаций модели для динамических расчетов.  [19]

Предыдущие интуитивные рассуждения являются, конечно, совершенно неформальными. Для формализации такого анализа нужно разработать математические средства представления алгоритмов и конкретных задач, определить вычислительную сложность в терминах введенной модели, а также описать процесс сведения одной задачи к другой. Такая формализация позволяет для каждой конкретной задачи выразить ее сложность в виде функции от характерных для данной задачи параметров, установить зависимость между временной и емкостной сложностью, определить те аспекты задачи, которые дают наибольший вклад в ее сложность, и так далее. Математическая сторона этой проблемы рассмотрена в гл. Далее мы, снова неформально, иллюстрируем применение этой техники, рассматривая новую комбинаторную задачу и доказывая, что она полиномиально разрешима, только если полиномиально разрешима некоторая известная NP-полная задача.  [20]

Значение показателя может быть скорректировано расчетом функции принадлежности идентифицируемой ситуации к выделенным ситуационным моделям. Данный подход представляет практический интерес в случае, когда количество введенных моделей не велико.  [21]

Примерами таких языков являются Утопист системы Приз и Декарт системы СПОРА. В этих системах формулирование конкретной задачи фактически складывается из двух этапов. Потребитель, рассчитывая на наличие описания предметной области, формулирует свою задачу в терминах понятий уже введенной модели. Хотя синтаксически язык, используемый потребителем, одинаков для различных предметных областей, однако богатая семантика введенной модели предметной области создает хорошую проблемную ориентированность языка потребителя. Все трудности с обеспечением проблемной ориентированности фактически переносятся на конструктора.  [22]

23 Модель Бургерса - Френкеля. [23]

Основное предположение, позволяющее количественно описать релаксационные свойства полимера, состоит в идее о возможности рассмотрения полимерной молекулы как совокупности последовательно соединенных одинаковых элементов - сегментов, каждый из которых деформируется независимо от остальных, а условие неразрывности цепочки обеспечивается соединением сегментов. Вязко-упругие свойства всех сегментов считаются одинаковыми и принимается, что специфика поведения каждого сегмента передается моделью Бургерса - Френкеля. Разделение реальной полимерной цепочки на сегменты носит условный характер и связано с принятием не всегда достоверных предположений, которые могут быть в известной степени подтверждены лишь совпадением теоретических предсказаний о свойствах введенной модели с экспериментальными данными.  [24]

Примерами таких языков являются Утопист системы Приз и Декарт системы СПОРА. В этих системах формулирование конкретной задачи фактически складывается из двух этапов. Потребитель, рассчитывая на наличие описания предметной области, формулирует свою задачу в терминах понятий уже введенной модели. Хотя синтаксически язык, используемый потребителем, одинаков для различных предметных областей, однако богатая семантика введенной модели предметной области создает хорошую проблемную ориентированность языка потребителя. Все трудности с обеспечением проблемной ориентированности фактически переносятся на конструктора.  [25]

Однако уже сам подход, использованный нами, при котором ошибке в приеме сообщения приписывается определенная стоимость и выбором оператора минимизируются суммарные затраты, содержит в себе элемент ограниченности, и более широкий взгляд на задачу заставляет усложнять первоначально введенную модель.  [26]



Страницы:      1    2