Выбранная модель

Cтраница 2

Выбранная модель залежи характеризуется следующими параметрами. [16]

Неправильно выбранные модели структур для кристаллитов, существующих в стекле, привели Порай-Кошица к ошибочным, резко заниженным размерам кристаллитов. Аналогичные замечания относятся и к расчетам Уоррена. [17]

Все выбранные модели обладают примерно одинако вой сложностью и описывают переходные процессы в транзисторе дифференциальными уравнениями второго порядка. [18]

Параметры выбранной модели рассчитывают, подгоняя их к экспериментальным данным. Подобное приближение осуществляют, используя либо графические, либо численные методы, как, например, метод наименьших квадратов; с его помощью рассчитывают такие значения параметров, для которых сумма квадратов отклонений минимальна. [19]

Адекватность выбранной модели реальному производственному процессу во многом зависит от критериев единой подотраслевой классификации продукции и ресурсов, а также их взаимосвязей в виде взаимозаменяемости. [20]

Для выбранной модели среднее значение вязкости пластовой нефти равно 18 мПа - с, стандартное отклонение сти 8 8 мПа - с. Для анализируемой Шагиртско-Гожанской группы объектов цн 38 мПа - с, и значения физико-химических свойств находятся на границе допустимых для данной модели свойств. Нефти Шагиртско-Гожанского месторождения относятся к тяжелым и даже несколько выходят за допустимые границы этих моделей. В такой ситуации целесобразно создание новой модели со средним значением и. [21]

Адекватность выбранной модели устанавливается по критерию Фишера. [22]

Структурная схема системы идентификации с помощью модели. [23]

Структура выбранной модели объекта оказывает большое влияние на точность и скорость настройки параметров, которая в значительной степени определяется взаимосвязью, существующей между ними. [24]

Соответствие выбранной модели случайного явления действительности может быть оценено на основе экспериментов. [25]

Для выбранных модели зерна катализатора и модели кинетики адсорбции, исходя из предварительной информации о изучаемом процессе адсорбции, задаются р величин констант моделей. [26]

Если бы выбранная модель в центрах всех m столбцов совпадала с экспериментальными данными, то все m разностей Е, - М, были бы равны нулю, а следовательно, и значение критерия / 2 так же было бы равно нулю. Таким образом, / 2 есть мера суммарного отклонения между моделью и экспериментальным распределением. Эта мера более наглядно работает, если рассматриваются две или более конкурирующие гипотезы. [27]

Профилеграммы ствола скв. 712 Анастасиевско-Троицкого месторождения.| Расширение ствола скв. 91 месторождения Каражанбас КазССР при установке фильтра из проницаемого тампонажного материала. [28]

Следовательно, выбранная модель разрушения горных пород имеет более широкие возможности. [29]

Несомненным преимуществом выбранной модели является ее приближение к реальным грунтам. Чтобы снять первое возражение, были проведены опыты с жесткопористыми ( керамическими) фильтрами. [30]

Страницы: 1 2 3 4