Cтраница 2
![]() |
Структурная схема системы b ( s k &, автоматического регулирования концентрации ДЭГ. [16] |
Совокупность передаточных функций ( 117) - ( 120) представляет собой динамическую модель процесса насыщения ДЭГ. Она характеризуется значительными временами запаздывания. [17]
Построение математических моделей нестационарных режимов массообменных процессов с твердой фазой в целом аналогично построению динамических моделей процессов в системе газ ( пар) - жидкость, рассмотренных в предыдущем разделе. Некоторое отличие состоит в том, что при построении математических моделей процессов с твердой фазой необходимо учитывать, что концентрации целевого компонента в разных частицах, оказавшихся в некоторый момент времени в непосредственной близости, не выравниваются. В каждой точке аппарата могут находиться частицы с совершенно различными концентрациями целевого компонента. Заметим, что в жидкой или газообразной среде это невозможно, так как при встрече двух частиц с разной концентрацией произойдет их слияние и концентрации выравняются. [18]
Построение математических моделей нестационарных режимов массообменных процессов с твердой фазой в целом аналогично построению динамических моделей процессов в системе газ ( пар) - жидкость, рассмотренных в предыдущем разделе. Некоторое отличие состоит в том, что при построении математических моделей процессов с твердой фазой необходимо учитывать, что концентрации целевого компонента в разных частицах, оказавшихся в некоторый момент времени в непосредственной близости, не выравниваются. В каждой точке аппарата могут находиться частицы с совершенно различными концентрациями целевого компонента. Заметим, что в жидкой или газообразной среде это невозможно, так как при встрече двух частиц с разной концентрацией произойдет их слияние и концентрации выравняются. [19]
Зависимость ( 100) интересна тем, что ее преобразование позволяет учесть второй параметр ( 91) динамической модели процесса. [20]
Для того чтобы найти максимальное значение функции производительности, нами был разработан план экспериментов 151, результаты которых могли служить основой для динамической модели процесса. [21]
На этапе макрокинетических исследований решают следующие задачи: 1) выбор типа опытного реактора, осуществляемый в соответствии с данными об организации процесса; 2) определение модели гидродинамики процесса на основе данных о структуре потоков; 3) анализ диффузионных эффектов, процессов массо - и теплопереноса в аппарате и оценка соответствующих тепловых и диффузионных параметров; 4) синтез статической математической модели и процесса, установление ее адекватности; 5) статическая оптимизация; 6) синтез динамической модели процесса и установление ее адекватности; анализ параметрической чувствительности; 7) анализ устойчивости теплового режима процесса; 8) динамическая оптимизация. [22]
Сетевой график предполагает четкое определение объема и цели работ, их взаимосвязи и последовательности проведения. Представляя собой динамическую модель процесса создания новой техники, он позволяет выбрать оптимальный путь и сроки выполнения работ, определить, на каких работах необходимо сосредоточить внимание, какие работы располагают резервами времени и в какие сроки могут быть выполнены, обеспечивает рациональное маневрирование ресурсами и возможность применения ЭВМ. [23]
Сетевой график предполагает четкое определение объема и цели работ, их взаимосвязи и последовательности проведения. Представляя собой динамическую модель процесса создания новой техники, он позволяет выбрать оптимальный путь и сроки выполнения работ, определить, на каких работах необходимо сосредоточить внимание, какие работы располагают резервами времени и в какие сроки могут выполняться, обеспечивает рациональное маневрирование ресурсами и возможность применения ЭВМ. [24]
Сетевой график предполагает четкое определение объема и цели работ, их взаимосвязи и последовательности проведения. Представляя собой динамическую модель процесса создания новой техники, он позволяет выбрать оптимальный путь и сроки выполнения работ, определить, на каких работах необходимо сосредоточить внимание, какие работы располагают резервами времени и в какие сроки могут быть выполнены, обеспечивает рациональное маневрирование ресурсами и возможность применения ЭВМ. [25]
Решение такого уравнения представляет собой сложную задачу и требует использования численных методов. Обший недостаток детерминированных динамических моделей процесса обмена заключается в том, что в них невозможно учесть специфические особенности процесса распада ( катаболизма) и транспорта белковых молекул. В этом отношении, модель процесса обмена, построенная на основе понятий теории массового обслуживания имеет определенные преимущества. В такой модели разнородные процессы распада и транспорта белковых молекул выражаются в единых временных единицах. С учетом предположений, касающихся понятия времени жизни каждой молекулы и функционального назначения того или иного белка, процесс обмена может быть представлен как процесс обслуживания в сложной двухфазной системе. [26]
Однако это существенно усложняет динамическую модель процесса, практически не повышая ее точность. [27]
Математическая модель с распределенными параметрами содержит переменные, зависящие от пространственных координат, и представляет собой систему дифференциальных уравнений в частных производных или систему интегро-дифференциальных уравнений. Порядок производной по времени в большинстве динамических моделей процессов химической технологии - первый. Производные по координатам могут быть как первого, так и более высоких порядков. Модели обычно получаются в предположении о полном вытеснении ( поршневом режиме течения) фаз. Производные второго порядка по координатам появляются в тех математических моделях, где учитывается перемешивание фаз. [28]
Заниматься этим в комплексе - от обследования технологического объекта до разработки специального программного обеспечения - должны специально определенные для этих задач специальные организации, специально уполномоченные Госгортехнадзором или его правопреемником - Ростехнадзором. И проверять адекватность максимально приближенных к реальным динамических моделей процессов, и разрешение на их использование должен давать собственно автор идеи - технадзор. [29]
Отличие будет тем больше, чем сильнее выражено влияние различных случайных факторов. Среднее значение такой скорости для частиц определенного класса крупности с учетом влияния этих факторов определено в виде зависимости ( 90) при рассмотрении динамической модели процесса. [30]