Общепринятая модель - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если вы считаете, что никому до вас нет дела, попробуйте пропустить парочку платежей за квартиру. Законы Мерфи (еще...)

Общепринятая модель

Cтраница 1


Общепринятая модель основана на том, что количество вещества прямо пропорционально отклику датчика. Если допустить, что все необходимые условия для сохранения этой пропорциональности соблюдены, то полученная оценка логически справедлива. При прямом методе обработки для получения оценки нужно просто умножить полученное значение на коэффициент пропорциональности. Два разных наблюдения должны, всего вероятнее, дать две разных оценки, и более полная модель даст возможность определить окончательную ошибку, вызванную специфической причиной. При графическом анализе для получения оценки на основании ряда наблюдений строится прямая линия. Методом минимаксного оценивания определяется наилучшая прямая линия путем уменьшения максимальных отклонений. Этот метод требует по меньшей мере трех точек и не рационален в тех случаях, когда исследователь использует главным образом наблюдения с максимальными отклонениями. При использовании метода наименьших квадратов сумма квадратов абсолютных отклонений сводится к минимуму; наблюдения взвешиваются в соответствии с обратной величиной их стандартных отклонений. Метод наибольшей вероятности более сложен, но в случаях, когда ошибка подчиняется закону распределения Гаусса, он дает те же результаты, что и метод наименьших квадратов.  [1]

Общепринятая модель структуры хорошо согласуется с композиционными зависимостями свойств и энергии КИУ в интервале от чистого селена до химического соединения GeSe2 и вызывает рассогласование зависимостей КИУ ( рис. 71, б, ветвь /) и свойств при содержании германия более 33 3 % ( ат.  [2]

Общепринятые модели ценообразования опционов имеют и другие проблемы. Так, остается открытым вопрос о практичности использования логнормального вероятностного распределения цен. На фондовом рынке такой подход еще оправдан, но при работе с процентными инструментами, где с успехом применяется распределение Паскаля, он оказывается под большим сомнением. Неоднозначно также можно относиться к использованию в моделях срока до истечения опционов, выражаемого как часть года. В ряде случаев представляется практичным использовать не 365-дневную базу для расчетов доли года, а ориентироваться на число торговых дней в году. Определенное беспокойство по поводу точности существует даже в отношении исторической волатильности, о чем свидетельствуют многочисленные варианты ее исчисления.  [3]

Согласно общепринятой модели атом можно представить в виде положительно заряженного ядра, окруженного облаком отрицательно заряженных электронов, которые вращаются вокруг ядра по определенным орбитам.  [4]

Общепринятой модели структуры кипящего слоя в настоящее время не существует.  [5]

Согласно общепринятой модели ламинарного пламени распространение реакции горения в нем осуществляется через непрерывный кондуктивный подогрев свежего газа теплом, выделяющимся в зоне сгорания, и через непрерывный же диффузионный перенос сгоревшего газа ( в том числе и химически активных частиц - атомов и радикалов) из зоны сгорания в свежий газ и последнего в зону сгорания.  [6]

Согласно общепринятой модели ССЕ силы межмолекулярного взаимодействия парамагнитных ядер дисперсной фазы НДС формируют вокруг себя прочную сольватную оболочку, которая защищает частицы дисперсной фазы от коалесценпии и приводит к их преимущественной коагуляции. Так, при формировании каждого нового иерархического уровня надмолекулярной структуры в НДС частицы предыдущего уровня во многом сохраняют свою индивидуальность. При этом толщина и молекулярный состав сольватных оболочек различных уровней могут существенно различаться.  [7]

Согласно общепринятой модели ССЕ силы межмолекулярного взаимодействия парамагнитных ядер дисперсной фазы НДС формируют вокруг себя прочную сольватную оболочку, которая защищает частицы дисперсной фазы от коалесценции и приводит к их преимущественной коагуляции. Так, при формировании каждого нового иерархического уровня надмолекулярной структуры в НДС частицы предыдущего уровня во многом сохраняют свою индивидуальность. При этом толщина и молекулярный состав сольватных оболочек различных уровней могут существенно различаться.  [8]

Наиболее общепринятой моделью жидкостей является ячеистая модель, которую использовали Леннард-Джонс и Девоншир [376], а также другие исследователи. Поскольку NI очень велико, то в статистические суммы вводится параметр упорядоченности q, который принимается обычно равным единице для твердых веществ и нулю для жидкостей. Считается, что жидкость имеет ячеистую структуру, аналогичную структуре твердого вещества. Однако предполагается, что в жидкости молекулы способны обмениваться местами в различных ячейках, тогда как в твердом веществе движение молекул ограничивается одной ячейкой.  [9]

Общепринятой моделью распыления сплавов в настоящее время является следующая. На поверхности образца первоначально происходит преимущественное распыление компонентов с большим коэффициентом распыления, в результате чего первые слои наносимой пленки обогащаются этим компонентом.  [10]

Согласно наиболее общепринятой модели [22], фронт полосы Чернова - Людерса является границей между участком, где происходят сдвиги в отдельных зернах, а полосы ( следы) скольжения не пересекают границ последних, и областью, где скольжение свободно передается через границы. Весь поперечник образца оказывается охваченным сдвигами, поверхность зерен заполнена следами скольжения. На фронте полосы Чернова - Людерса наблюдаются высокие градиенты деформаций и напряжений. Основной вклад в иинтегральную деформацию образца дает полоса. Локальные деформации в области перед фронтом полосы незначительны.  [11]

Для общепринятой модели соединения с абсолютно жесткими деталями максимальные расчетные напряжения оказываются в 2 раза меньшими, чем при учете деформаций.  [12]

До последнего времени общепринятой моделью аморфных полимеров служила беспорядочная и бесструктурная масса клубков, сильно запутанных, обладающая избыточным свободным объемом.  [13]

Шеннона для системы связи Общепринятая модель, предложенная Клодом Элвудом Шенноном в 1948 г., в которой имеется источник информации, посылающий сообщение приемнику информации с использованием средства связи или механизма связи, называемого каналом. Согласно Е1ен - нону, основной проблемой связи является точное или приблизительное воспроизведение в одной точке сообщения, переданного из другой точки. В общем случае канал искажает сообщение и добавляет к нему помехи ( N. Источник посылает передаваемое сообщение, которое кодируется в передаваемый сигнал; этот сигнал посылается по каналу. В результате в месте приема появляется принимаемый сигнал, который декодируется и дает принимаемое сообщение; это сообщение прибывает в пункт приема информации. Считается, что в канале действует источник помех, который в дополнение к передаваемому сигналу вводит свою информацию. Назначением кодирующего и декодирующего устройств является формирование принимаемого сообщения, достаточно точно совпадающего о передаваемым сообщением, несмотря на влияние информации, поступающей от источника помех.  [14]

В настоящее время отсутствует общепринятая модель массо-обмена, описывающая достаточно полно явления массопередачи при разделении многокомпонентных смесей.  [15]



Страницы:      1    2    3    4