Описательная модель - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
"Я люблю путешествовать, посещать новые города, страны, знакомиться с новыми людьми."Чингисхан (Р. Асприн) Законы Мерфи (еще...)

Описательная модель

Cтраница 3


Описательные модели предназначены для статистической обработки экспериментальных данных и могут не соответствовать механизму процесса, который эти экспериментальные данные порождает. Сильная сторона описательных моделей в том и заключается, что их можно использовать для управления процессом, не зная физической сути самого процесса. Однако, поскольку эти модели не дают представления о внутреннем механизме изучаемого явления, то, как правило, они верны лишь в тех пределах, в которых получены экспериментальные данные.  [31]

Когда эти попытки не приводят к успеху, генерируется сигнал об ошибке. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА - описательная модель профессии ( специальности), определяющая ее место в народном хозяйстве, содержание трудовой деятельности, требования к профессиональной подготовке и контингенту обучаемых.  [32]

Возможны и другие пути решения поставленной задачи. Так, на основе общей описательной модели явления ( 3) можно, не составляя математической модели ( 5), на базе анализа размерностей физических величин, участвующих в процессе ( 9), непосредственно исследовать интересующие явления на моделях физической ( / /) или натурной ( 12), под которыми понимаются некоторые промежуточные объекты для изучения действительности.  [33]

В ряде разделов экономической теории реализован такой подход. Теория жестких систем позволяет получить хорошие описательные модели Вселенной.  [34]

В процессе развития на уровне этой фазы теория формируется в виде некоторой описательной модели обобщенного реального учебного процесса в составе его статического и динамического выражения. Такая схематизированная модель отражает реальные факты, педагогические действия, роль методов и средств по отношению к учебному процессу в целом и в решении частных задач.  [35]

Такой подход к процессу капиталовложений, носящий предписательный характер, можеть быть отнесен к проявлению нормативной экономической теории ( normative economics), где инвесторам даются рекомендации, как и что делать. Настоящая глава посвящена той области позитивной экономической теории ( positive economics), где представлена описательная модель формирования цен. Помимо всего прочего, в этой модели предполагается, что все инвесторы при размещении своих капиталов используют метод, описанный в гл. Наиболее важная черта этой модели заключается в том, что ожидаемая доходность актива увязывается со степенью рискованности этого актива, измеряемой коэффициентом, называемым бета. Точный характер этой зависимости показан в модели оценки финансовых активов ( Capital Asset Pricing Model, САРМ), которая служит теоретической основой ряда различных методов, применяемых в инвестиционной практике.  [36]

Такой подход к процессу капиталовложений, носящий предписательный характер, можеть быть отнесен к проявлению нормативной экономической теории ( normative economics), где инвесторам даются рекомендации, как и что делать. Настоящая глава посвящена той области позитивной экономической теории ( positive economics), где представлена описательная модель формирования цен. Помимо всего прочего, в этой модели предполагается, что все инвесторы при размещении своих капиталов используют метод, описанный в гл. Наиболее важная черта этой модели заключается в том, что ожидаемая доходность актива увязывается со степенью рискованности этого актива, измеряемой коэффициентом, называемым бета. Точный характер этой зависимости показан в модели оценки финансовых активов ( Capital Asset Pricing Model, САРМ), которая служит теоретической основой ряда различных методов, применяемых в инвестиционной практике.  [37]

Критерий принятия решений - функция, выражающая предпочтение лица, принимающего решения, и определяющая правило, по которому выбирается приемлемый или оптимальный вариант решения. Варианты решений возникают в результате анализа проблемной ситуации, представленной в виде описательной модели. В классическом случае описание ситуации дается в виде матрицы, строки которой соответствуют вариантам решений, а столбцы - факторам, которые могут повлиять на результат. На пересечении столбцов и строк расположены соответствующие реализации решений.  [38]

Для того чтобы перейти далее к количественным исследованиям, необходимо прежде всего составить общую описательную модель явления. Причем в эту модель войдут только определенным образом отобранные, существенные для данной задачи процессы. При этом отборе делаются допущения и принимаются некоторые стилизации действительного описания. Общая описательная модель явления ( 3) может быть составлена как описание чисто словесное ( вербальное), например модель строения вещества древнегреческого ученого Демокрита - основателя атомистики.  [39]

Критерий принятия решений - это функция, выражающая предпочтения лица, принимающего решения, и определяющая правило, по которому выбирается приемлемый или оптимальный вариант решения. Задача принятия решений возникает тогда, когда возникает несколько конкурирующих вариантов решения. В противном случае ситуация предопределена. Варианты решений возникают в результате анализа проблемной ситуации, представленной в виде описательной модели.  [40]

Мы можем резюмировать сказанное выше, заметив, что все эти применения моделей образуют дихотомию. Иными словами, модель может служить для достижения одной из двух основных целей: либо описательной, если модель служит для объяснения и ( или) лучшего понимания объекта, либо предписывающей, когда модель позволяет предсказать и ( или) воспроизвести характеристики объекта, определяющие его поведение. Модель предписывающего типа обычно является и описательной, но не наоборот. Это означает, что предписывающая модель почти всегда является описательной по отношению к моделируемому объекту, но описательная модель не всегда полезна для целей планирования и проектирования. Вероятно, в этом кроется одна из причин, почему экономические модели ( в которых обнаруживается тенденция к описательности) оказали небольшое воздействие на управление экономическими системами и мало применялись в качестве вспомогательного средства управления на высшем уровне, в то время как модели исследования операций, по общему признанию, оказали значительное воздействие на эти сферы.  [41]

Третья сложность, с которой сталкивались многие, пытаясь разобраться в правилах принятия решений, является результатом того, что опускается одна из ступеней последовательного абстрагирования, связанного с процессом принятия решений. Ранее мы исходили из предположения, что действия на низшем уровне процесса принятия решений являются случайными и иррациональными. Для второго уровня характерны разумные и рациональные действия, однако здесь еще не ясно, какие руководящие правила лежат в основе этих действий. На третьем уровне, с тех пор как существует писаная история, человек уже имеет по крайней мере словесную описательную модель рациональных правил, создающих поток индивидуальных решений.  [42]

Объяснительные модели призваны ответить на вопрос, почему что-либо происходит. Прогностические модели должны описывать будущее поведение объекта, т.е. отвечать на вопрос, к каким изменениям приводит то или иное воздействие на исследуемый объект. Заметим, что прогностические модели совсем не обязаны включать в себя объяснительные модели. Нередко удается получить удовлетворительный прогноз на основе эмпирических обобщений, т.е. используя только данные описательной модели.  [43]

Наиболее часто отсутствует получатель документов. Это объясняется тем, что документы, не имеющие в своем составе указания, кому они представляются, направляют с сопроводительным письмом. Приведенные обобщающие реквизиты заголовочной части, как правило, кодируются и вводятся в ЭВМ, поэтому их различная последовательность расположения вызовет затруднения при обработке, о чем мы уже говорили выше. Резко различается также число реквизитов, которые предусмотрены формулярами-образцами. Некоторая специфика в оформлении документов различных систем имеется, но она не оправдывает столь широкого разнообразия. Количество зон, установленных утвержденными ранее стандартами, больше, чем у группы стандартов, введенных в 1976 г. Следовательно, последние стандарты менее формализованы, особенно если учесть, что отдельные из них имеют все границы зон подвижными, приближая формуляр-образец ( графическую модель) к менее конкретной описательной модели построения документов.  [44]



Страницы:      1    2    3