Cтраница 3
Понятие нормальной формы представления отношений и соответствующие процедуры их синтеза были первоначально введены и развивались применительно к проектированию реляционных баз данных. Однако такое представление имеет высокую степень общности и должно быть получено при проектировании любой БД вне зависимости от того, к какому классу ( сетевому, иерархическому или реляционному) относится целевая модель данных. Так, идея приведения отношений к третьей нормальной форме в конце концов имеет своей целью представить БД такой системой функциональных отношений; каждое из которых соответствует одной из функциональных зависимостей ( ФЗ), входящих в структуру ФЗ, заданную для совокупности данных в БД. Так как СУБД контролирует функциональность каждого отношения, то в определенных условиях это ведет к тому, что системой автоматически контролируется и поддерживается при выполнении любой операции актуализации весьма важная с точки зрения обеспечения достоверности данных совокупность свойств, выражаемых структурой функциональных зависимостей. [31]
В результате формируется ряд взглядов на схему в зависимости от сфер деятельности. В нашем примере мы применяем для описания предметной области модель сущность - связь. Это описание главным образом обеспечивает взаимодействие между пользователями и проектировщиками схемы. Описание должно быть достаточно неформальным, чтобы его могли понимать непрограммисты. Использование целевой модели данных при описании предметной области не обязательно. [32]
Непосредственно сформировать полностью формальное представление информационных потребностей довольно трудно. Организация обратной связи с пользователем предполагает, что описание информационных потребностей будет понятно даже неискушенному пользователю. Следовательно, оно не может быть сделано в терминах очень сложной модели. При выявлении информационных потребностей целесообразно постоянно иметь в виду модель данных, что позволит сфокусировать внимание на специальных вопросах и, кроме того, облегчит последующее формальное описание потребностей. В данном случае не обязательно, чтобы модель на этом этапе соответствовала целевой модели данных. [33]
Анализ различных организационных схем действующих конкурентных рынков показывает, что пока они не способны давать заблаговременные и адекватные ценовые сигналы для долгосрочных инвестиций. Недаром обеспечение устойчивого развития таких отраслей, как электроэнергетика и газовая промышленность, в условиях конкуренции признано общемировой проблемой. К тому же условия реформирования российской электроэнергетики имеют существенные особенности. В России избыточные мощности сравнительно невелики и могут ( при неблагоприятном стечении обстоятельств) быть исчерпаны еще до начала полноценной работы целевой модели рынка электроэнергии. Существенное поднятие цен на электроэнергию для компенсации инвестиционных рисков в российских реалиях не представляется возможным. [34]