Cтраница 2
На первом этапе реализуется применение гибких измерительных модулей, средств электронного контроля, координатно-измеритель-ных машин; на втором этапе - внедрение структур САК на уровне ГПМ группы или участка станков, отделения приемочного контроля; на третьем этапе - полный САК ГПС с постепенным расширением ее функций. [16]
На первом этапе реализуется применение гибких измерительных модулей, средств электронного контроля, координатно-измерительных машин; на втором этапе - внедрение структур САК на уровне ГПМ группы или участка станков, отделения приемочного контроля; на третьем этапе - полный САК ГПС с постепенным расширением ее функций. [17]
![]() |
Операции Измерительного алгоритма. [18] |
Любая операция может быть реализована различными измерительными модулями ( см. гл. [19]
![]() |
Схема измерительного модуля СИМФ. [20] |
Суть измерений поляризационного потенциала с помощью измерительного модуля СИМФ заключается в измерении потенциала вспомогательного образца способом Габера-Луггина, модифицированного Пионтелли, при котором мембрана электролитического ключа максимально приближена к вспомогательному электроду. При таком способе измерений, из-за близкого расположения вспомогательного и измерительного электродов, омическая составляющая в измеренной величине практически отсутствует. [21]
Здесь сигнал состояния ( С) предшествующего измерительного модуля ИМ является управляющим ( У) для последующего ИМ. Информационные сигналы И последовательно передаются от одного ИМ к другому, претерпевая соответствующие функциональные преобразования. Структура имеет жесткий характер и может быть изменена ( перепрограммирована) в процессе работы. Однако такие структуры просты для исполнения и, кроме того, с их помощью можно достичь наилучших временных характеристик измерительного эксперимента. [22]
Обмен данными может происходить между передающими измерительными модулями ( источниками) и принимающими ( приемниками) или между контроллером i и подчиненными ИМ. [23]
Нетрудно видеть, что оптимизация функциональных характеристик измерительных модулей выполняется тем легче, чем проще процедура установления множества возможных характеристик оптимизируемого преобразования. Так, оптимизация основного функционального и градуиро-вочного преобразований однозначно определяется видом измеряемой характеристики и вспомогательного аналогового преобразований соответственно. Установление класса аппроксимирующих функций соответствует определению множества возможных функциональных характеристик, на котором осуществляется оптимизация. [24]
Программный обмен осуществляется под управлением программы, когда измерительный модуль ( ИМ) готов. Преимущество такого обмена - возможность синхронизации МП и ИМ, недостаток - потеря машинного времени на ожидание момента готовности ИМ. [25]
Рассмотренный пример показывает, что оптимизация функциональных характеристик измерительных модулей требует разработки специального математического обеспечения соответствующего количественного анализа. [26]
В общем виде математическая модель условий представляется аналогично модели измерительного модуля [ см. (1.2.55) ], исключая характеристику выполняемого преобразования. [27]
В общем случае связь АнаЭ со степенью адекватности используемых моделей измерительных модулей может быть охарактеризована следующим образом. [28]
Устройство типа УП предназначено для проталкивания в бурильный инструмент инклинометров, забойных измерительных модулей телесистем и других приборов, спускаемых на каротажном кабеле в скважинах с зенитными углами более 45 град. [29]
Благодаря ПК в этих системах значительно облегчены процедуры взаимодействия пользователей с измерительными модулями, путем использования графических интерфейсов с многооконными режимами, специализированных пакетов программ и тд. В составе системы ПК обеспечивает сравнительно простую ее адаптацию при изменении алгоритма обработки информации, позволяет производить оптимизацию параметров системы программным методом. [30]