Максимальная сорбционная емкость
Cтраница 1
Максимальная сорбционная емкость ( оцениваемая по количеству улавливаемых паров растворителя) зависит от типа сорбента и сорбата. [1]
Максимальную сорбционную емкость комплексита по ионам конкретного металла обычно определяют в динамических условиях и при рН раствора, обеспечивающем перевод всех функциональных групп в координационно-активную форму, но препятствующем образованию осадков гидроксидов и основных солей металла. [2]
 |
Зависимость паропроницаемости от коли чества хлористого калия. [3] |
Быстрая скорость достижения равновесия при десорбции свидетельствует о том, что максимальная сорбционная емкость пористых структур па основе каучуков СКС-30-1 с 1 25 и 5 % МАК определяется тонкопористой структурой. [4]
 |
Зависимость С 0 от свободного объема материала для различных противоожоговых повязок. [5] |
Таким образом, можно заключить, что для большинства противоожоговых повязок из гидрофильных материалов максимальная сорбционная емкость по воде может быть удовлетворительно предсказана. [6]
Количество метакрило-вой кислоты в карбоксилсо-держащих каучуках, определяя их эласто-пластичес-кие свойства, оказывает большое влияние на величину максимальной сорбционной емкости пористых структур. С увеличением количества карбоксильных групп в каучуке максимальная сорбционная емкость уменьшается, несмотря на то, что общая пористость при этом растет. [7]
Силикатно-кальциевые материалы обладают большой сорбционной емкостью, так как работающим является не только поверхностный, но и внутренние слои сорбента. Максимальная сорбционная емкость определяется содержанием силиката кальция в сорбенте. [8]
В качестве кислого адсорбата нами использовалась уксусная кислота. Максимальную сорбционную емкость по кислоте обнаруживают цезиевые соли. Значительное снижение величины сорбции СИ3СООН на кремнемолибдате и фосфоромолибдате аммония по сравнению с водой подтверждает молеку-лярно-ситовой характер этих солей. Кислотостойкость всех исследованных соединений следует из обратимости сорбции, выражающейся в отсутствии гистерезиса, который на цеолите NaX выражен весьма сильно. [9]
Обесфторивание воды на алюмомодифицированных материалах показывает, что после обработки солями алюминия песка, керамзита, дробленого клиноптилолита и других фильтрующих загрузок они способны эффективно извлекать из фильтруемой воды фтор - ионы. Максимальной сорбционной емкостью по фтору из рассматриваемых материалов обладает алюмомодифи-цированный клиноптилолит, который в естественной форме фтор из воды практически не извлекает. Механизм сорбции фтора алюмомодифицированным клиноптилолитом может быть представлен следующим образом. [10]
Величина максимальной сорбционной емкости рассматриваемых пористых систем определяется тонкопористой структурой и остаточной, невымытой солью. При снижении остаточного содержания соли в пленках наблюдается ускорение процесса десорбции влаги из пленок. [11]
Период постоянной скорости сушки продолжается до тех пор, пока влажность на поверхности частицы не будет меньше максимальной гигроскопической влажности. Она характеризует максимальную сорбционную емкость тела. Величина гигроскопической влажности определяется молекулярной структурой тела и его температурой. [12]
Количество метакрило-вой кислоты в карбоксилсо-держащих каучуках, определяя их эласто-пластичес-кие свойства, оказывает большое влияние на величину максимальной сорбционной емкости пористых структур. С увеличением количества карбоксильных групп в каучуке максимальная сорбционная емкость уменьшается, несмотря на то, что общая пористость при этом растет. [13]
Для выявления контактной эписегрегации используют изотермы соосаждения. При этом определяют количество кристаллизанта в слое S твердой фазы, находят максимальную сорбционную емкость твердой фазы по отношению к изучаемой примеси и сопоставляют эту емкость с количеством кристаллизанта в слое S. Если сопоставленные величины соизмеримы, то делают вывод о контактной эписегрегации. [14]
НОВ и из угля количества метана и более тяжелых УВ близки или соответствуют значениям, приведенным в других работах [ Ладин Г. Д., 1941 г.; Пальвелов В. Т., 1945 г.; Мак-Бен Дж. Frolich, White W. A., 1930 г. и др. ], и не достигают максимальной сорбционной емкости изученных проб. Переходя ко второму вопросу, следует напомнить, что наблюдаемая нами десорбция нефтегазовых УВ из НОВ в указанном интервале температур определяется характером их межмолекулярных связей. В нашем случае общий об ем углеводородных газов равняется 5 - 10 - 4 частей всей массы образца. [15]
Страницы: 1 2