Cтраница 1
Современные естествоиспытатели найдут ( если сумеют искать и если мы научимся помогать им) в материалистически истолкованной диалектике Гегеля ряд ответов на те философские вопросы, которые ставятся революцией в естествознании и на которых сбиваются в реакцию интеллигентские поклонники буржуазной моды. [1]
Словом, соприкосновения современного естествоиспытателя с другими учеными можно представить себе сложным многогранником, к сторонам которого подходят разные фигуры, не имеющие уже между собой совершенно ничего общего. Действительно, исследователь, профессия которого рентгенография органических веществ, водит знакомство как с рентгеногра-фами-металловедами, так и с оптиками, изучающими органические соединения. А эти две группы людей и не слыхали никогда друг о друге. [2]
Только незнакомство наших современных естествоиспытателей с иной философией, кроме той ординарнейшей вульгарной философии, которая господствует ныне в немецких университетах, позволяет им в таком духе оперировать выражениями вроде механический, причем они не отдают себе отчета или даже не подозревают, к каким вытекающим отсюда выводам они тем самым с необходимостью обязывают себя. Ведь у теории об абсолютной качественной тождественности материи имеются свои приверженцы; эмпирически ее так же нельзя опровергнуть, как и нельзя доказать. Но если спросить людей, желающих объяснить все механическим образом, сознают ли они неизбежность этого вывода и признают ли они тождественность материи, то сколько различных ответов услышим мы на этот вопрос. [3]
Только незнакомство наших современных естествоиспытателей с иной философией, кроме той ординарнейшей вульгарной философии, которая господствует ныне в немецких университетах, позволяет им в таком духе оперировать выражениями вроде механический, причем они не отдают себе отчета или даже не подозревают, к каким вытекающим отсюда выводам они тем самым с необходимостью обязывают себя. Ведь у теории об абсолютной качественной тождественности материи имеются свои приверженцы; эмпирически ее так же нельзя опровергнуть, как п нельзя доказать. Но если спросить людей, желающих объяснить все механическим образом, сознают ли они неизбежность этого вывода и признают ли они тождественность материи, то сколько различных ответов услышим мы на этот вопрос. [4]
Только незнакомство наших современных естествоиспытателей с иной философией, кроме той ордИнарНейшей вульгарной философии, которая господствует ныне в немецких университетах, позволяет им в таком духе оперировать выражениями вроде механический, причем они не отдают себе отчета или даже не подозревают, к каким вытекающим отсюда выводам они тем самым с необходимостью обязывают себя. Ведь у теории об абсолютной качественной тождественности материи имеются свои приверженцы; эмпирически ее так же нельзя опровергнуть, как и нельзя доказать. Но если спросить людей, желающих объяснить все механическим образом, сознают ли они неизбежность этого вывода и признают ли они тождественность материи, то сколько различных ответов услышим мы на этот вопрос. [5]
Эти слова Ленина звучат как его философское завещание, обращенное прежде всего к современным естествоиспытателям, в том числе химикам. [6]
Необходимо видеть прежде всего сильную сторону того научного метода, которым на деле пользуются современные естествоиспытатели и который дает им возможность делать крупные открытия и нередко совершать величайшие перевороты в науке о природе. [7]
Атомы Демокрита - писал Менделеев - были мысленною и абсолютною гранью механической делимости вещества, атомы же современных естествоиспытателей суть индивидуумы вещества, неделимые при химических изменениях, как частицы ( молекулы) неделимы при физических изменениях, совершающихся с веществом. [8]
Дело в том, что всякому, кто занимается теоретическими вопросами, результаты современного естествознания навязываются с такой же принудительностью, с какой современные естествоиспытатели - желают ли они этого или нет - вынуждены приходить к общетеоретическим выводам. И здесь происходит известная компенсация. Если теоретики являются полузнайками в области естествознания, то современные естествоиспытатели фактически в такой же мере являются полузнайками в области теории, в области того, что до сих пор называлось философией. [9]
Дело в том, что всякому, кто занимается теоретическими вопросами, результаты современного естествознания навязываются с такой же принудительностью, с какой современные естествоиспытатели - желают ли они этого или нет - вынуждены приходить к общетеоретическим выводам. И здесь происходит известная компенсация. Если теоретики являются полузнайками в области естествознания, то современные естествоиспытатели фактически в такой же мере являются полузнайками в области теории, в области того, что до сих пор называлось философией. [10]
В начале своего доклада он сказал: 8 сентября ( 27 августа), после двухмесячной болезни, угас в Шарлоттенбурге ( близ Берлина) величайший из современных естествоиспытателей, скажу больше: величайших из современных ученых - Герман Гельмгольц 73 лет от роду. [11]
Однако меня несколько ободряет высказанное также в Мюнхене п подробнее изложенное в другом месте замечание г-на Вирхова, что каждый естествоиспытатель вне своей собственной специальности является тоже только полузнайкой246, vulgo профаном. Дело в том, что всякому, кто занимается теоретическими вопросами, результаты современного естествознания навязываются с такой же принудительностью, с какой современные естествоиспытатели - желают ли они этого или нет - вынуждены приходить к общетеоретическим выводам. И здесь происходит известная компенсация. Если теоретики являются полузнайками в области естествознания, то современные естествоиспытатели фактически в такой же мере являются полузнайками в области теории, в области того, что до сих пор называлось философией. [12]
Однако меня несколько ободряет высказанное также в Мюнхене и подробнее изложенное в другом месте замечание г-на Вирхова, что каждый естествоиспытатель вне своей собственной специальности является тоже только полузнайкой246, vulgo профаном. Дело в том, что всякому, кто занимается теоретическими вопросами, результаты современного естествознания навязываются с такой же принудительностью, с какой современные естествоиспытатели - желают ли они этого или нет - вынуждены приходить к общетеоретическим выводам. И здесь происходит известная компенсация. Если теоретики являются полузнайками в области естествознания, то современные естествоиспытатели фактически в такой же мере являются полузнайками в области теории, в области того, что до сих пор называлось философией. [13]
Дело в том, что всякому, кто занимается теоретическими вопросами, результаты современного естествознания навязываются с такой же принудительностью, с какой современные естествоиспытатели - желают ли они этого или нет - вынуждены приходить к общетеоретическим выводам. И здесь происходит известная компенсация. Если теоретики являются полузнайками в области естествознания, то современные естествоиспытатели фактически в такой же мере являются полузнайками в области теории, в области того, что до сих пор называлось философией. [14]
Среди научных дисциплин, завоевывающих за последнее время все большее и большее значение, выдающееся положение занимает биофизика. Как всякая наука, стоящая на грани соседних областей, биофизика с самого своего возникновения должна была опираться на глубокие и разносторонние знания по физике, с одной стороны, и по биологии - с другой. Двойственность основ биофизики затрудняла первоначальное ее развитие и делала, несмотря на энциклопедичность сведений у передовых ученых XVIII и XIX столетий, успехи ее медленными. Тем более не благоприятствует развитию биофизики узкая специализация современных естествоиспытателей, когда физик и биолог не могут охватить часто даже всего цикла наук, принадлежащих к их специальности. Поэтому общества, подобные Московскому обществу испытателей природы, объединяющие специалистов всех отделов естествознания, могут и должны способствовать развитию пограничных областей науки и содействовать разработке биофизических проблем. В настоящей статье будет изложена краткая история зарождения биофизики в России в связи с открытиями математики, физики и биологии на Западе и развития биофизики в СССР после Октябрьской революции, причем будет отмечена роль, которую играло Московское общество испытателей природы в этом развитии. [15]