Главный момент

Cтраница 1

Главный момент изменяется с изменением центра приведения. Таким образом, плоская система сил в результате приведения к данному центру заменяется эквивалентной системой, состоящей из главного вектора и главного момента. [1]

Главный момент также равен нулю. Следовательно, система находится в равновесии. [2]

Главный момент L0 геометрически тоже изображается замыкающей векторного многоугольника, построенного на векторных моментах сил относительно центра приведения. [3]

Главный момент при этом образуют все присоединенные пары вращений и скорости поступательных движений. [4]

Главный момент Е0 равен сумме векторных моментов присоединенных пар. [5]

Главный момент L0 геометрически тоже изображается замыкающей векторного многоугольника, построенного на векторных моментах сил относительно центра приведения. [6]

Главный момент при этом образуют все присоединенные пары вращений и скорости поступательных движений. [7]

Главный момент равен нулю. [9]

Конструктивные схемы агрегатов. а - четы-рехопорный с гибкой муфтой. б - трехопорный с жесткой муфтой.| Схема агрегата ДС-1610-6 - ГС-1612-6. [10]

Главный момент этих сил - динамическая составляющая небаланса обоих роторов - воспринимается только крайними опорами. [11]

Главный момент перпендикулярен главной центральной оси инерции xlxl и вращается вместе с ротором. Произведения 5сты2 и Мосо2 равны главному вектору и главному моменту сил инерции, обусловленных неуравновешенностью ротора. [12]

Главные моменты, связанные с риском проекта, должны быть описаны просто и объективно. Угроза может исходить от конкурентов, от собственных просчетов в области маркетинга и производственной политики, ошибок в подборе руководящих кадров. Опасность представляет также технический прогресс, который способен мгновенно состарить любую новинку. Даже если ни один из этих факторов не представляет реальной угрозы для предприятия, в бизнес-плане необходимо на них остановиться и аргументированно объяснить, почему не стоит беспокоиться на этот счет. [13]

Главный момент и главный вектор этих усилий равны нулю. Следовательно, исходя из принципа Сен-Венана, мы заключаем, что их влияние на напряжения на значительном удалении от концов, скажем, на расстоянии, большем высоты балки, пренебрежимо мало. Таким образом, решение ( 33) в этих удаленных от концов точках является достаточно точным, если не приложены силы X. Расхождение между точным решением ( 33) и приближенным решением, представленным первым членом ( 33), проистекает из того, что при выводе приближенного решения предполагалось, что продольные волокна балки находятся в условиях чистого растяжения. Между тем из решения ( г) можно видеть, что между этими волокнами действуют сжимающие напряжения оу. [14]

Значения коэффициента / (.| Значения коэффициента kf. [15]

Страницы: 1 2 3 4