Cтраница 3
Монетаристы убеждены, что кредитно-денежная политика определяет уровень экономической активности в гораздо большей степени, чем считают кейнсианцы. Монетаристы видят в денежном предложении единственный важнейший фактор, определяющий уровни производства, занятости и цен. Они предлагают отличную от кейнсианской цепь причинно-следственных связей между денежным предложением и уровнем экономической активности. Не ограничивая влияние роста денежной массы покупкой облигаций и, следовательно, падением процентной ставки, монетаристы полагают, что расширение денежного предложения повышает спрос на все виды активов - и реальные, и финансовые, - а также на производимый продукт. В условиях полной занятости цены на все это растут. [31]
![]() |
S-2. Альтернативные взгляды на передаточный кредитно-денежный механизм. [32] |
Монетаристы полагают, что хотя изменение Ми может вызвать краткосрочные изменения реального объема производства и занятости, но поскольку рынок приспосабливается к этому изменению, в длительной перспективе изменение Л / воздействует на уровень цен. По мнению монетаристов, экономике частного предпринимательства внутренне присущи устойчивость и производство на уровне полной занятости. Этот конкретный уровень производства при полной занятости зависит от таких реальных факторов, как количество и качество труда, капитала, земли и технологии ( см. гл. [33]
Ортодоксальные монетаристы выступают за то, чтобы ФРС придерживалась монетаристского правила, то есть увеличивала денежное предложение постоянными ежегодными темпами, приблизительно равными темпам роста потенциального объема производства. [34]
Монетаристами вводится понятие естественной безработицы. [35]
Почему монетаристы советуют заменить дискреционную политику монетаристским правилом. Объясните утверждение: Невозможно составить представление об эффекте кредитно-денежной политики, наблюдая лишь за процентными ставками. Покажите, как попытка стабилизировать процентные ставки может дестабилизировать экономику. [36]
Однако монетаристы утверждают, что И. [37]
Однако монетарист ( monetarist) может сказать, что такие явления вызовут инфляцию только тогда, когда будут сопровождаться ростом номинальной денежной массы ( money supply), которая сдвинет кривую совокупного спроса ( aggregate demand curve) вправо. При отсутствии такого роста денежной массы, утверждают монетаристы, независимый рост издержек будет иметь своим результатом дефляцию. Радикальные кейнсианцы ( Keynesians) отрицают, что денежная политика может оказать такое сдерживающее влияние на давление роста издержек производства, тогда как умеренные кейнсианцы делают акцент на то, что денежная масса играет в основном пассивную роль и увеличивается под давлением растущих издержек. [38]
И монетаристы, и сторонники теории предложения едины в требованиях значительно уменьшить размеры государственного бюджета ( и его нолю в национальном доходе) главным образом за счет экономии на за - ijwax. В их сокращении видят лишь самый простой и верный путь к тому, чтобы отнять у государства финансовые ресурсы, позволяющие ему необоснованно вме-шипаться в экономические процессы. Если монетаристы примерно так же подходят и к налогам ( для них главное - денежная политика), то сторонники теории предложения, напротив, расценивают налоговую политику клк важнейший инструмент государственного регулирования. [39]
Аргументы монетаристов сводились к утверждению, что конкурентный рыночный механизм способен самостоятельно, без помех со стороны государства, монополий и профсоюзов исправить любое неравновесие. Отсюда вывод - задача государства состоит не в том, чтобы корректировать рыночный механизм, как у кейнсиан-цев, а лишь в том, чтобы создавать условия для его максимально свободного и стабильного функционирования. Фридмена, ни одно, даже самое мудрое правительство никогда не сможет достичь лучших результатов в экономике, чем коллективная мудрость всех экономических агентов, проявляющаяся через рыночные взаимосвязи. [40]
Предложения монетаристов в области экономической политики сводятся к следующему: 1) во избежание конфликтов между целями ориентироваться только на одну цель - стабильность товарных цен, которой подчинить все другие задачи; 2) средством для достижения этой цели является регулирование денежной массы; 3) при этом необходимо руководствоваться долговременными ориентирами, так как лаги ( задержки) в проявлении эффекта экономической политики могут вызвать дестабилизирующее влияние. [41]
Как считают монетаристы, между уровнем цен и денежной массой существует тесная зависимость: если бюджетный дефицит покрывается за счет эмиссии, это стимулирует инфляцию и рост цен. Для устранения данного негативного явления Банк России должен строго контролировать прирост денежной массы. Однако при недостатке денег в обращении используются квазиденьги и другие денежные инструменты, которые приводят к перераспределению доходов в пользу их эмитентов, а предприятия не могут защитить свои интересы при неплатежеспособности потребителей продукции. [42]
Кейнсианцы и монетаристы не одиноки в борьбе за умы экономистов, политиков и студентов. Ряды бойцов пополнили представители теории рациональных ожиданий ( ТРО), получившей широкое распространение с середины 70 - х годов. Хотя существует несколько разновидностей ТРО, включая кейнси-анскую, мы ограничимся анализом того ее варианта, который тесно связан с новой классической экономической теорией. Другие аспекты новой классической экономики будут описаны в гл. [43]
Кейнсианцы и монетаристы считают, что деловые циклы в основном обусловлены изменениями совокупного спроса. Но неоклассические теоретики ТРО исключают изменения совокупного спроса из числа возможных причин долгосрочных перемен в реальном объеме производства. [44]
Как и монетаристы, сторонники экономики предложения выступают за либеральные способы управления экономикой. Они критикуют методы прямого, непосредственного регулирования со стороны государства. И если все же приходится прибегать к регулированию, то это рассматривается как неизбежное зло, снижающее эффективность и связывающее инициативу и энергию производителей. Взгляды представителей этой школы на роль государства весьма схожи с позицией австро-американского экономиста Фридриха фон Хайека ( 1899 - 1992), настойчиво проповедовавшего свободное рыночное ценообразование. [45]