Cтраница 3
Яцимирского, в которых рассматриваются некоторые методы определения состава и устойчивости комплексных ионов в растворах. Основы метода Бьеррума изложены в классической монографии Образование амминов металлов в водном растворе ( русский перевод под редакцией акад. Однако круг методов, разбираемых в книге Шлефера, значительно шире, поэтому мы сочли весьма целесообразным ее перевести и не сомневаемся, что эта книга принесет пользу многочисленным научным работникам, которым приходится сталкиваться с вопросами комплексообразования в растворах. [31]
Бьеррума - одно из фундаментальных исследований процесса комплексообразования в растворах - не является новым изданием, однако значение этой монографии не только не уменьшилось со временем, но, наоборот, - возросло. Объясняется это тем, что эта работа - классическая монография по теории ступенчатого комплексообразования, причем единственная, где систематически излагается метод функции образования для расчета ступенчатых констант устойчивости комплексов, предложенный и разработанный автором. В настоящее время метод Бьеррума применяется всюду с использованием при этом различных свойств систем с комплексообразованием. Однако вследствие малой доступности книги ( как на датском, так и на английском языках) сведения о методе функции образования можно почерпнуть лишь из разрозненных статей, опубликованных в мировой печати и посвященных отдельным вопросам, зачастую слишком узко специального характера без изложения основ и деталей самого метода. [32]
Бьеррума - одно из фундаментальных исследований процесса комплексообразования в растворах - не является новым изданием, однако значение этой монографии не только не уменьшилось со временем, но, наоборот, - возросло. Объясняется это тем, что эта работа - классическая монография по теории ступенчатого комплексообразования, причем единственная, где систематически излагается метод функции образования для расчета ступенчатых констант устойчивости комплексов, предложенный и разработанный автором. В настоящее время метод Бьеррума применяется всюду с использованием при этом различных свойств систем с комплексообразованием. Однако вследствие малой доступности книги ( как на датском, так и на английском языках) сведения о методе функции образования можно почерпнуть лишь из разрозненных статей, опубликованных в мировой печати и посвященных отдельным вопросам, зачастую слишком узко специального характера без изложения основ и деталей самого метода. [33]
Но следует в связи с ним и отметить следующие обстоятельства. Во-первых, опубликованный им в 1829 г. труд Система акалеф представляет собой по содержанию, научной строгости и в композиционном отношении классическую монографию по кишечнополостным - медузам, сифонофорам и гребневикам. В нем Эшшольц выделил гребневиков, которых до тех пор смешивали с медузами, в особую систематическую группу кишечнополостных, которой он дал выразительное наименование Ctenophorae ( требневики); и эта группа сохраняется и в современной зоологической систематике под тем же названием. Что касается медуз, то Эшшольц впервые подразделил их на две группы ( Cryptocarpae и Phanaerocar-рае), которые с некоторыми видоизменениями были приняты такими крупными исследователями этих животных, как К. [34]
Многие задачи механики сплошных сред, в частности теории упругости и пластичности, могут быть весьма просто и эффективно решены путем приведения их к краевой задаче теории аналитических функций, обычно называемой задачей Римана или задачей сопряжения. Хорошей иллюстрацией этого является материал, изложенный в основном тексте книги. Для удобства чтения книги напомним некоторые сведения, относящиеся к краевым задачам теории аналитических функций. Подробное изложение теории краевых задач аналитических функций имеется в классических монографиях НИ. [35]
Для многих великих физиков и математиков написать книгу, понятную не только профессионалам - дело трудное, если не сказать невозможное. И вплоть до сего времени иным могло бы показаться, что Роджер Пенроуз, один из наиболее компетентных и плодотворно работающих физиков-теоретиков во всем мире, относится как раз к такой категории ученых. Но даже для тех из нас, кто был знаком с его популяризаторскими статьями и лекциями и не разделял подобного мнения, появление превосходной книги для широкого круга читателей, ради которой он оторвал от работы часть своего времени, стала приятным сюрпризом. И я не сомневаюсь, что этой книге в будущем уготовано стать классической монографией. [36]
Андрей Николаевич сумел использовать для аксиоматизации теории вероятности уже готовый мощный инструмент - так называемую теорию меры. Идея такого использования принадлежит не ему. Но мы уже знаем А.Н. Колмогорова именно как специалиста по трудным проблемам. Первый вариант его аксиоматики теории вероятностей был опубликован в 1929 году ( Общая теория меры и исчисление вероятностей), окончательный результат появился в 1933 году в виде уже упоминавшейся классической монографии. [37]