Cтраница 2
Какие формы монополизма в экономике существуют в административно-командной системе хозяйствования и как они отражаются на эффективности ее функционирования. [16]
Поскольку демонтаж монополизма требует определенных затрат на прирост товарного предложения, этот мотив в последнее время приводится в качестве сдерживающего аргумента не только его явными противниками, но и отдельными сторонниками. Думается, однако, что главным направлением демонополизации является не создание новых производств, а разработка и внедрение экономических мер, обеспечивающих высокую степень самостоятельности предприятий и прямой материальный интерес их коллективов в использовании имеющихся мощностей для насыщения товарного рынка. Речь идет о расширении прав на продукты своего труда и получаемый за результаты своей деятельности доход в сочетании с контролем со стороны государства за действиями, мешающими развитию конкурентных отношений. [17]
В условиях монополизма создаются предпосылки для использования власти одними с целью извлечения выгоды за счет ущемления интересов других. Конкуренция же как экономическое состязание между субъектами рыночных отношений препятствует безграничному извлечению своей личной выгоды. [18]
Какие формы монополизма в экономике существуют в административно-командной системе хозяйствования и как они отражаются на эффективности ее функционирования. [19]
Для преодоления монополизма предприятий, перерабатываю щих сельскохозяйственную продукцию, стимулируется строи тельство небольших цехов непосредственно в хозяйствах ( в тох: числе с использованием комплектного импортного оборудова ния), а также объединение хозяйств района с целью выкупа основ ных фондов предприятий пищевой промышленности и создания кооперативов, товариществ, акционерных обществ по закупке, транспортировке, переработке и реализации продукции сельскогс хозяйства. [20]
Борьба с монополизмом на Западе строится на так называемом антимонопольном законодательстве. [21]
Для порождаемой монополизмом I дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных мате - риальных и людских резервов на случай нарушения сбалансиро -, ванности народного хозяйства. [22]
Концепция же разрушения монополизма, децентрализации управления экономикой логически обусловливает схему, основанную на деятельности нескольких самостоятельных банков. Именно по этому пути пошли такие экс-социалистические страны, как Венгрия, Китай, Югославия. [23]
Причины и виды монополизма. Рыночный отбор сильных производителей выдвигает лидера в отрасли и даже ведет к образованию чистой монополии. Этот процесс сопровождается концентрацией капитала как результатом капитализации полученных доходов, а также централизацией капитала. Последняя происходит при слиянии капиталов или поглощении одних другими. Разросшийся капитал имеет возможность обеспечить жизнедеятельность крупного хозяйственного комплекса, занимающего значительную долю деятельности в отрасли. [24]
С целью разрушения монополизма в розничной и оптовой торговле 29 января 1992 г. был издан Указ Президента о свободе торговли. [25]
Чистые потери от банковского монополизма ( deadweight loss due to bank monopoly) - излишек ( дополнительная выгода) для потребителя, который имеет место в условиях конкуренции. При монопольном банковском рынке потребители не получают дополнительных доходов, которые не перераспределяются между вкладчиками банков. [26]
Главная специфика глубоких корней монополизма в России и недостаточного развития конкурентных отношений состоит не столько в высоком уровне концентрации производства и большом удельном весе на рынке продукции одного предприятия, сколько в высокой предметной специализации предприятий. Отсюда представляется сомнительной ориентация антимонопольной стратегии на одностороннюю деконцентрацию производства. [27]
Обращаясь к защитникам идеи нефтяного монополизма, Д. И. Менделеев риторически вопрошал: Какую ценность имеют мелкие заводы. Мелкие заводы имеют ценность такую, как и везде, а именно: прежде всего - как противовес крупным. [28]
Например, борьба с монополизмом в экономике может превратиться в борьбу с крупным производством. [29]
Что касается вопроса о монополизме, то его нельзя упрощать. Монополия - это определенное рыночное поведение, для которого высокая концентрация производства может служить лишь одной из предпосылок. Соответственно антимонопольное законодательство должно быть направлено против монопольного поведения, а не против концентрации как таковой. Для борьбы с отечественным монополизмом необходимо развивать конкурентную среду; в этой связи именно горизонтально интегрированные межотраслевые финансово-промышленные образования имеют реальную базу развертывания диверсификации производства, располагают большими ресурсами и возможностью мобильно перебрасывать их с одного направления на другое, использовать для создания филиалов в разных регионах страны. Настоящие ФПГ - это не просто плоды организационной перестройки: в идеале они должны возникать только под конкретные проекты, направленные на разработку, производство и реализацию конкурентоспособной на внутреннем и мировом рынках продукции. [30]