Cтраница 1
Монополия частной собственности на землю отрицательно сказывается на развитии сельского хозяйства, поскольку капиталистические предприниматели вынуждены затрачивать капитал на покупку земли, вместо того чтобы вкладывать его в производство. Кроме того, короткие сроки аренды не заинтересовывают капиталистов-арендаторов вкладывать капитал в сельскохозяйственное производство, если эти вложения не окупаются в период действия арендного договора, и побуждают их к хищническому использованию земли. [1]
Монополия частной собственности на землю, вся система капиталистических производственных отношений наряду с пережитками докапиталистических отношений являются основными причинами отставания сельского хозяйства от промышленности, особенно в менее развитых странах капитала. [2]
Монополия частной собственности на землю позволяет крупным землевладельцам присваивать излишек стоимости сельскохозяйственных продуктов над ценой их производства, вызывая повышение цен на сельскохозяйственные товары над ценами производства. Наличие абсолютной ренты обусловливает удорожание продукции сельского хозяйства, за что в первую очередь расплачиваются широкие трудящиеся. [3]
Монополия частной собственности на землю отрицательно сказывается на развитии сельского хозяйства. Землевладельцы потребляют значительную часть создаваемой в этой отрасли прибавочной стоимости, присваивая ее в форме ренты. В результате средства, которые могли бы пойти на развитие сельского хозяйства, уходят на непроизводительное, паразитическое потребление. Кроме того, капиталистические предприниматели затрачивают на покупку земли значительные суммы капиталов, вместо того чтобы вкладывать их в производство. Это также тормозит рост производительных сил в сельском хозяйстве. Наконец, короткие сроки аренды не заинтересовывают капиталистов-арендаторов в таких вложениях капитала в сельскохозяйственное производство, которые не окупаются в период действия арендного договора, и, помимо этого, побуждают их к хищническому использованию земли. [4]
Монополия частной собственности на землю позволяет крупным землевладельцам присваивать излишек стоимости сельскохозяйственных продуктов над ценой их производства, вызывая повышение цен на сельскохозяйственные товары над ценами производства. Наличие абсолютной ренты обусловливает удорожание продукции сельского хозяйства, за что в первую очередь расплачиваются широкие трудящиеся массы. [5]
Монополия частной собственности на землю отрицательно сказывается на развитии сельского хозяйства. Землевладельцы потребляют значительную часть создаваемой в этой отрасли прибавочной стоимости, присваивая ее в форме ренты. В результате средства, которые могли бы пойти на развитие сельского хозяйства, уходят на непроизводительное, паразитическое потребление. Кроме того, капиталистические предприниматели затрачивают на покупку земли значительные суммы капиталов, вместо того чтобы вкладывать их в производство. Это также тормозит рост производительных сил в сельском хозяйстве. Наконец, короткие сроки аренды не заинтересовывают капиталистов-арендаторов в таких вложениях капитала в сельскохозяйственное производство, которые не окупаются в период действия арендного договора, и, помимо этого, побуждают их к хищническому использованию земли. [6]
Монополия частной собственности на землю позволяет крупным землевладельцам присваивать излишек стоимости сельскохозяйственных продуктов над ценой их производства, вызывая повышение цен на сельскохозяйственные товары над ценами производства. Наличие абсолютной ренты обусловливает удорожание продукции сельского хозяйства, за что в первую очередь расплачиваются широкие трудящиеся массы. [7]
Монополия частной собственности на землю отрицательно сказывается на развитии сельского хозяйства. [8]
Монополия частной собственности на землю ведет к тому, что цепы с. Это позволяет капиталистам уплачивать землевладельцам ренту даже с худших земель, оставляя себе среднюю прибыль. Ленин, в этой ренте есть элемент монополии, элемент монопольной цены ( Поли. [9]
Монополия частной собственности на землю обусловливает необходимость уплаты земельной ренты, закрепляемой в ценах на землю, в арендной плате, в процентах по ипотечной задолженности. При этих условиях рента выплачивается за счет дальнейшего понижения зарплаты с. Рентные отношения лишь вплетаются в А. [10]
Монополия частной собственности на землю дает возможность нем. Она препятствует вовлечению излишка прибыли ( над средней прибылью) в процесс выравнивания прибыли, закрепляет его на длит, время в с. Монополия на землю как объект х-ва возникает в результате ограниченности земли ( качественного различия зем. Этот вид монополии не связан с частной собственностью на землю. Монополия па землю как объект х-ва порождает дифференциальную ренту. [11]
На основе монополии частной собственности на землю возникает не только аренда земельных участков, но также и их купля-продажа. Купля-продажа земель существует давно. И в условиях современного рынка в широком масштабе осуществляются рыночные сделки с земельными участками. [12]
Таким образом, монополия частной собственности на землю, вся система капиталистических производственных отношений наряду с пережитками докапиталистических отношений являются основными причинами отставания при капитализме сельского хозяйства от промышленности. [13]
Таким образом, монополия частной собственности на землю, вся система капиталистических производственных отношении наряду с пережитками докапиталистических отношений являются основными причинами отставания при капитализме сельского хозяйства от промышленности. [14]
Таким образом, монополия частной собственности на землю, вся система капиталистических производственных отношений наряду с пережитками докапиталистических отношений являются основными причинами отставания при капитализме сельского хозяйства от промышленности. [15]