Cтраница 2
Таким образом, при исследовании региональной динамики подземных вод артезианских бассейнов платформенного типа даже на основе простейшей модели при значительной неопределенности данных по распределению параметров водоносных и слабопроницаемых пород моделирование позволяет получить интересные результаты, которые в условиях слабой гидрогеологической изученности бассейна в целом не могут быть получены другим путем. [16]
Обобщены результаты многолетних исследований по проблеме формирования подземного стока в артезианских бассейнах платформенного типа. Разработаны морфо-генетнческая классификация геофильтрационных свойств сред разреза бассейна, принципы гидрогеологической стратификации разреза. Впервые для платформенных территорий СССР сделано обобщение и дан научный анализ результатов количественных оценок подземного стока. [17]
Рассмотрение общих закономерностей формирования и распределения величин подземного стока в отложениях верхнего этажа артезианских бассейнов платформенного типа позволяет сформулировать следующие основные выводы. [18]
Балансовый подход является наиболее перспективным в изучен ни региональных закономерностей формирования подземного стока в артезианских бассейнах платформенного типа. [19]
Особенно велика роль общих представлений о гидродинамической зональности при изучении закономерностей формирования подземных вод в артезианских бассейнах платформенного типа. [20]
Анализ состояния проблемы и имеющихся материалов позволяет сформулировать основные задачи современных исследований закономерностей формирования подземного стока артезианских бассейнов платформенного типа в следующем виде. [21]
Величины современного питания артезианских вод и общие закономерности их распространения по площади количественно охарактеризованы по ряду артезианских бассейнов платформенного типа СССР. Практически все результаты балансовых оценок проверены гидродинамическими расчетами, показавшими относительно высокую сходимость полученных значений суммарных объемов питания или, во всяком случае, отсутствие резких расхождений. [22]
Характерными примерами месторождений III группы являются: месторождения трещинно-карстовых и трещинно-жильных вод, не связанные с реками; в краевых частях артезианских бассейнов платформенного типа в пластах с весьма неоднородными фильтрационными свойствами и с неявно выраженными источниками формирования ЭЗПВ; в сквозных таликах в области развития многолетнемерзлых пород. [23]
В целом условия и источники формирования эксплуатационных запасов месторождений минеральных, теплоэнергетических и промышленных вод во многом сходны с аналогичными месторождениями пресных вод. Так, для месторождений в артезианских бассейнах платформенного типа основным источником формирования являются упругие запасы, для месторождений артезианских месторождений межгорных впадин и предгорных прогибов - упругие запасы и динамические ресурсы, для месторождений трещинно-жильного типа горно-складчатых структур, массивов кристаллических и метаморфических пород, парогидротерм районов современного вулканизма, гидроинжекцион-ных месторождений - динамические ресурсы. [24]
Наблюдательная сеть в сквозных таликовых зонах закладывается так же, как и в узких речных долинах с непроницаемыми границами. В под-мерзлотных водах наблюдательная сеть размещается так же, кгк и в артезианских бассейнах платформенного типа с учетом или без учета перетекания. В надмерзлотных водах наблюдательная сеть закладывается несколькими створами поперек талых зон минимум по пять скважин в каждом створе - одна в центре водозабора и по две - между водозабором и границей многолетнемерзлых пород, причем крайние скважины располагаются вблизи нее. Наблюдательные скважины должны вскрыть всю то лицу талой зоны и войти в мерзлую с тем, чтобы иметь возможность уточнять для прогнозных расчетов изменение границ обводненной толщи в процессе эксплуатации в сезонном и многолетнем разрезе. [25]
Применительно к рассмотренному примеру ( Западно-Сибирская область) эти результаты убедительно подтверждают, что наличие и положение в разрезе бассейна трех гидрогеологических зон обусловлено строением разреза бассейна и условиями на его верхней гидродинамической границе. Характер движения подземных вод в этих зонах и распределение величин подземного стока ( изменение расходов пластовых потоков) свидетельствуют о том, что при гидродинамическом районировании артезианского бассейна в плане в его пределах могут быть выделены: краевая зона питания, краевая ( периферийная) зона разгрузки и внутренняя область бассейна как область с рассредоточенной разгрузкой подземных вод второго и третьего гидрогеологических этажей. Так называемая зона транзита артезианских вод в общей схеме гидродинамического районирования артезианского бассейна платформенного типа отсутствует. Изолированные участки с транзитным движением межпластовых напорных вод ( с отсутствием или со слабым межпластовым взаимодействием), которые могут быть выделены в системе второго и третьего гидрогеологических этажей, при районировании бассейна в целом должны рассматриваться в качестве балансового исключения. [26]
К первой группе относятся месторождения с простыми гидрогеологическим условиями, характеризующиеся спокойным залеганием водоносных горизонтов, выдержанных по мощности и строению и однородных по фильтрационным свойствам водовмещающих пород. Для месторождений этой группы основные источники формирования эксплуатационных запасов могут быть надежно изучены в процессе разведочных работ и обоснованно прогнозированы изменения качества воды в процессе эксплуатации. Характерными примерами месторождений I группы являются месторождения подземных вод в речных долинах равнинных рек с обеспеченным питанием за счет поверхностных вод, месторождения в артезианских бассейнах платформенного типа, приуроченные к однородным пластам, месторождения в бассейнах грунтовых вод также в однородных пластах и другие месторождения. [27]
Возможность участия естественных запасов в формировании эксплуатационных ресурсов подземных вод определяется не только их общей величиной, но и условиями залегания водоносных горизонтов. Это связано с тем, что при большой глубине залегания кровли водоносного горизонта гравитационные запасы не могут быть использованы, так как при эксплуатации не будет происходить осушения пласта. Поэтому для водоносных горизонтов, кровли которых залегают на глубине более 100 м, в региональных оценках учитывалась только возможная сработка упругих запасов. Наибольшие значения модулей естественных запасов подземных вод характерны для межгорных впадин и предгорных равнин. Несмотря на столь небольшую величину модуля сработки упругих запасов, эксплуатационные ресурсы подземных вод глубокозалегающих напорных горизонтов в артезианских бассейнах платформенного типа формируются главным образом за счет упругих запасов и в связи с огромной площадью распространения водоносных горизонтов обладают значительной величиной. [28]
Основная задача поисково-разведочных работ на термальные воды лак и на любое другое полезное ископаемое) заключается в подготовке к эксплуатации месторождения с такими запасами и в такие сроки, которые требуются в соответствии с народнохозяйственными планами. Итогом разведочных работ является подсчет запасов полезного ископаемого и определение геолого-гидрогеологических параметров, необходимых для проектирования схем и определения технике-экономических условий эксплуатации месторождения. В отличие от твердых полезных ископаемых, а также нефти и газа, запасы подземных вод, в том числе термальных, возобновляемы в историческое время, что учитывается при проектировании их эксплуатации. Поисково-разведочные работы на термальные воры включают самые различные методы, но основным источником получения надежной информации для подсчета их эксплуатационных запасов является бурение и испытание скважин. Подробная характеристика этих категорий, а также условия отнесения запасов к отдельным категориям изложены в инструкции по применению классификации эксплуатационных запасов подземных вод, а поэтому здесь остановимся лишь на некоторых вопросах, важных в отношении определения категорий запасов месторождений термальных вод. Так, например, месторождения термальных вод в горноскладчатых и, особенно, в вулканических районах характеризуются исключительно сложными геологическими и гидрогеологическими условиями. Полное выяснение условий формирования термальных вод в этих районах, как того требует инструкция для отнесения запасов к категории А не всегда возможно даже при больших материальных затратах. Ввиду этого следует ставить вопрос перед ГКЗ об утверждении запасов по категории В с правом проектирования. На месторождениях термальных вод, приуроченных к артезианским бассейнам платформенного типа, а также к артезианским бассейнам межгорных впадин и предгорных прогибов, при детальной разведке обязательна оценка по категории А В. [29]