Подобная альтернатива

Cтраница 1

Подобные альтернативы открывают широкие возможности для предпринимателей. В частности, ценовая стратегия может быть очень гибкой, поскольку цены менять легче, чем создавать различные модификации товара. Стратегию же, основанную на преимуществах размещения, сложно копировать в силу длительных сроков аренды помещений и недоступности подходящих мест для конкурентов. Но в то же время она может оказаться негибкой и плохо адаптироваться к изменениям окружающей среды. [1]

Изотерма III типа ( а и изотерма V типа ( б. [2]

Подобная альтернатива в ходе кривой при высоких давлениях была замечена и у изотерм IV типа ( см. разд. [3]

Подобная альтернатива позволяет естественным путем ввести банковскую систему, которая, оперируя наличностью и депозитами, выплачивает процент первичным собственникам богатства. Чтобы в этой системе определить величину полного номинального количества денег, декретом назначается размер обязательных беспроцентных банковских резервов, одинаковых для наличности и депозитов. Уровень резервных требований следует установить так, чтобы чистая цена владения запасом наличности ( превышение гв над гм - ставкой, которую банки платят за деньги) равнялась реальным издержкам менед-жемента и административной системы. [4]

Предварительное выявление подобных альтернатив существенно облегчает и упрощает истолкование спектров, придает большую определенность заключениям и в ряде случаев позволяет однозначно интерпретировать спектральные данные. [5]

В философии имеется подобная альтернатива в истолковании центральной проблемы - проблемы свободы воли. Всякий акт воли можно рассматривать, с одной стороны, как спонтанный процесс в сознании, а с другой стороны, как продукт мотивов, которые образуются в прошлом или настоящем при соприкосновении с внешним миром. Но если рассматривать этот пример с позиций принципа дополнительности, то извечный конфликт между свободой и необходимостью выглядит как гносеологическое заблуждение. Но я не могу вдаваться в подробное обсуждение этих вопросов, рассмотрение которых в этом направлении едва только намечается. Позвольте мне закончить лекцию одним замечанием по поводу определения метафизики, данного Расселом, с которого я начал: метафизика - попытка постичь мир как целое с помощью мысли. Имеет ли какое-нибудь значение для решения этой проблемы гносеологический урок, преподанный нам физикой. Я думаю, что да, ибо он показывает, что даже в ограниченных областях описание всей системы в единственной картине невозможно. Существуют дополнительные образы, которые одновременно не могут применяться, но которые тем не менее друг другу не противоречат и которые только совместно исчерпывают целое. [6]

В условиях капитализма свободной существовании и выживания была кон-конкуренции подобная альтернатива куренция друг с другом. В условиях просто невозможна. [7]

To обстоятельство, что наше заключение содержит две возможности, возникает из-за того, что подобную альтернативу содержит понятие неприводимости. [8]

Первый тезис лежит в основе выбора направлений разработки клеевых составов, поскольку существен вопрос о том, прочность какого элемента адгезионного соединения следует повышать - клеевого шва или приповерхностной зоны субстрата. Подобная альтернатива щ первый взгляд естественна и подтверждается многочисленными экспериментальными данными. Тем не менее ее противоречивость следует из фактов наличия как терминологических неточностей, так и отдельных дискуссионных представлений. Анализ показывает [21], что в равновесных правильно сформированных адгезионных соединениях закономерен лишь когези-онный характер их разрушения, частным случаем которого является смешанный. [9]

Одну из сложностей идентифицирования и разработки альтернатив такого сотрудничества отражает тот факт, что здесь существует много потенциально возможных вариантов: совместные предприятия; кооперация в области исследований и разработок; интегрированные маркетинг и распределение; перекрестное лицензирование технологий; аутсорсинг производства. Одна из опасностей подобных альтернатив сотрудничества в том, что заключая союз, организация тем самым может создать будущего конкурента. Поэтому важно заранее изучить основные последствия взаимодействия с нынешним или потенциальным конкурентом. [10]

Одной из основных задач построения математических моделей является их идентификация, чаще всего сводящаяся к определению такого вектора параметров а, при котором точность ММ удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям. Эта задача может быть решена на стадиях технического задания или технического проектирования АСУ или в процессе эксплуатации автоматизированного комплекса. Подобная альтернатива объясняется тем, что в АСУ используются как неадаптивные, так и адаптивные ( приспосабливающиеся) ММ. Решение о выборе того или иного типа модели принимается именно на этапе предпроектных научно-исследовательских работ в зависимости от степени нестационарности объекта и возможности постановки на нем экспериментов. [11]

Из анализа предположений такой базы становится очевидной огра ниченность возможностей модели Беллмана. Действительно, она молчаливо предполагает, что состояния доступны наблюдению и переходная функция однозначно определена и задана. В этих уело виях задача сводится к выбору наилучшего правила управления в зависимости от состояния. Однако в реальных системах в силу их сложности состояние, как правило, недоступно наблюдению и остается неизвестным. Поэтому возникает необходимость выполнять диагностику состояния и выбирать управление в зависимости от результатов диагностики. Уже эта особенность порождает существенно более сложную проблему в сравнении с той, которая доступна решению в рамках модели Беллмана. Более того, во многих реальных системах вместе с выбором управляющих альтернатив в зависимости от состояния требуется выбирать альтернативы не зависимо от состояния. Подобные альтернативы определяют некоторые общие свойства системы управления в целом и поэтому их естественно называть структурными. Формально структурная альтернатива играет роль параметра, от которого зависят переходная функция и функция по лезности. По способу воздействия на свойства системы структурные альтернативы естественным образом подразделяются на два класса: тактические которые подлежат выбору на каждом шаге принятия решений, и стратегические которые после выбора должны оста ваться постоянными на всем бесконечном горизонте времени. [12]

Из анализа предположений такой базы становится очевидной ограниченность возможностей модели Беллмана. Действительно, она молчаливо предполагает, что состояния доступны наблюдению и переходная функция однозначно определена и задана. В этих условиях задача сводится к выбору наилучшего правила управления в зависимости от состояния. Однако в реальных системах в силу их сложности состояние, как правило, недоступно наблюдению и остается неизвестным. Поэтому возникает необходимость выполнять диагностику состояния и выбирать управление в зависимости от результатов диагностики. Уже эта особенность порождает существенно более сложную проблему в сравнении с той, которая доступна решению в рамках модели Беллмана. Более того, во многих реальных системах вместе с выбором управляющих альтернатив в зависимости от состояния требуется выбирать альтернативы не зависимо от состояния. Подобные альтернативы определяют некоторые общие свойства системы управления в целом и поэтому их естественно называть структур-ними. Формально структурная альтернатива играет роль параметра, от которого зависят переходная функция и функция полезности. [13]

Страницы: 1