Cтраница 1
Мощность рабочей волны может периодически полностью преобразовываться в мощность паразитной волны не только тогда, когда фазовые постоянные основной и паразитной волн совпадают. [1]
Потери мощности рабочей волны в отдельных волно водных секциях и элементах обычно намного меньше 0 1 дБ, поэтому методы, описанные в пп. Столь малые потери могут быть измерены лишь резонансными методами. Резонансные методы измерения потерь в одноволновых волноводах достаточно хорошо описаны в литературе. Рассмотрим резонансный метод измерения весьма малых потерь, не требующий в отличие от обычно применяемых методов измерения добротности резонатора или ширины резонансной кривой. В этом случае добротность резонатора, включающего измеряемый волновод, настолько велика, что измерить ширину резонансной кривой чрезвычайно трудно. [2]
Так как потери мощности рабочей волны на преобразование в паразитные отличны от нуля ( волновод нерегулярный), то, по крайней мере, некоторые из чисел tij ( z) также отличны от нуля и не стремятся к нулю при увеличении г. - Следовательно, потери мощности соответствующих паразитных волн в среднем совпадают с потерями рабочей волны. [3]
Приведены формулы для потерь мощности рабочей волны, вызванных неидеальными стыками. Наконец, рассмотрены некоторые особые случаи резонансного поглощения мощности рабочей волны. [4]
Как неоднократно отмечалось, потери мощности рабочей волны на преобразование в паразитную волну сильно зависят от разности фазовых постоянных этих волн. [5]
Интересно отметить, что общая оценка (17.24) потерь мощности рабочей волны в многоволновом волноводе при е - И приближается к выражению (17.14) для потерь мощности рабочей волны в двухволноном волноводе с постоянной связью между рабочей и паразитной волной. [6]
Таким образом, определены условия, обеспечивающие преобладание доли мощности рабочей волны в общей мощности волн, распространяющихся по волноводу. При этом ожидается, что потери мощности основной волны ( вклю-чая потери на преобразование) будут близки к ее омическим потерям. Величина погонного коэффициента потерь основной волны KI ( Z) определяется с помощью следующей теоремы. [7]
Иными словами, формула (23.5) дает характеристику частотной зависимости потерь мощности рабочей волны в фиксированном тракте. [8]
В частности, на критической частоте А 2 оо н вся мощность рабочей волны отражается. Это возмущение очень узкополосно. [9]
Однако в реальных многоволновых линиях из-за преобразования волн на нерегулярностях расчет потерь мощности рабочей волны по формуле (19.8) может дать неверные результаты. [10]
В § 16 введена величина xi ( z) (16.10), названная погонным коэффициентом потерь мощности рабочей волны. Отмечено, что при создании протяженных трактов следует стремиться к тому, чтобы xi ( z) незначительно отличался от коэффициента омических потерь основной волны 2ui, поскольку иначе теряются преимущества использования в качестве рабочей волны той, которая имеет наименьшие омические потери. Было установлено, что требование малости потерь эквивалентно требованию преобладания доли мощности рабочей волны в общей мощности, распространяющейся по волноводу. Докажем, что последнее требование выполняется, если существует определенное соотношение между интенсивностью возникновения паразитных волн в линии и величиной фильтрации. [11]
В общем случае потери я а преобразование не обязательмо выражаются суммой величин Qj ( z), например, когда мощность рабочей волны может обращаться в нуль. [12]
Итак, даже при наличии расфазировки между рабочей и паразитными волнами условие (17.1) является необходимым для того, чтобы доля мощности рабочей волны была преобладающей в общей мощности волн, распространяющихся по волноводу: можно привести пример, когда при нарушении (17.1) мощность рабочей волны периодически полностью переходит в мощность паразитной волны. [13]
Интересно отметить, что общая оценка (17.24) потерь мощности рабочей волны в многоволновом волноводе при е - И приближается к выражению (17.14) для потерь мощности рабочей волны в двухволноном волноводе с постоянной связью между рабочей и паразитной волной. [14]
Это связано с тем, что в принципе может существовать настолько сильная связь всех паразитных волн с этой наименее затухающей ( на величину и структуру коэффициентов связи паразитных волн между собой не накладываем никаких ограничений), что часть мощности рабочей волны, преобразуемая на каком-либо участке волновода в мощность одной из паразитных волн, интенсивно перекачивается затем в наименее затухающую паразитную волну. [15]