Cтраница 3
Всякий сознательный рабочий поэтому и относится к проповеди ликвидаторов отрицательно, ибо вопрос об открытой партии есть коренной вопрос, вопрос о самом существовании партии рабочего класса. Ликвидаторская проповедь именно самое существование действительно рабочей партии подрывает в корне. [31]
Эта формулировка, как видите, всецело вытекает из того взгляда, по которому наша партия есть централизованная организация, а не скопление одиночек. [32]
По вопросу о болоте я писал в своем письме: Справедливо, что в нашей партии есть болото. Члены его постоянно переходили с одной стороны на другую во внутрипартийной борьбе. [33]
Теория преодоления оппортунистических элементов путем идейной борьбы внутри партии, теория изживания этих элементов в рамках одной партии есть гнилая и опасная теория, грозящая обречь партию на паралич и хроническое недомогание, грозящая отдать партию на съедение оппортунизму, грозящая оставить пролетариат без революционной партии, грозящая лишить пролетариат главного оружия в борьбе с империализмом. [34]
Не совпадает она с имущественной группировкой, ибо, как показывает исследование состава современных партий, во всех партиях есть члены принадлежащие и к богатым, и бедным. Даже такие, наиболее однородные по составу, партии, как партии социалистические, включают в свой состав лиц разных имущественных положений. Не совпадает партийная группировка и с расслоением профессиональным: каждая партия включает в свой состав лиц разных профессий, с одной стороны, с другой - сами профессиональные организации, в том числе и рабочие, беспартийные. [35]
Они видят сейчас это разложение в наших центрах и начинают уже кричать о том, что надо бросить все, что партия есть труп. [36]
Игнатова и к которым присоединилась группировка, называющая себя рабочей оппозицией, в этой их общей платформе по партийному строительству и по вопросу об организации партии есть фраза, которая говорит или, может быть, намекает, - но намекает достаточно ярко, так что можно сделать достаточно определенный соответствующий вывод, - что форма рабочей демократии есть изначальная форма нашей партийной организации и что, даже если бы история поставила чисто боевые задачи перед нашей партией, все равно эта форма являлась бы принципиально наиболее правильной. Она приобретает у сторонников этой платформы характер универсальной формы. Я полагаю, что такой взгляд не только не марксистский, но что такой взгляд чреват необычайно тяжелыми последствиями. Кроме того, раз товарищи исходят из подобного взгляда, то уже сама собой понятна та глубокая ненависть, которая у них распространяется даже на наше предыдущее партийное развитие, на наш военный период. [37]
Разве нужно еще доказывать, что товарищи из оппозиции своими нападками на московскую организацию и на Центральный Комитет партии ослабляли дисциплину партии и подрывали основы диктатуры, ибо партия есть основное ядро диктатуры. [38]
Я не буду отрицать того обстоятельства, так как было бы нелепо теоретически ц практически глупо отрицать факт, что, поскольку от партии зависит, поскольку в партии есть настроения, поскольку организационный аппарат партии был построен неправильно, постольку все эти явления обострялись, - этого никто не станет отрицать. От нашего просчета, от нашего неправильного практического подхода происходило обострение всех тех явлений, которые наблюдаются в Советской республике. Он с решительностью взваливает всю вину на наш партийный аппарат, и здесь, я повторяю, он ни на одну минуту, ни на одну секунду не отличается от той мелкобуржуазной стихии, которая точно так же рассуждает. У мелкобуржуазной стихии больших перспектив и теоретических рассуждений не существует: у нее есть небольшой уголок действительности, за который она со своей ограниченной и тупой точкой зрения не выходит. Точка зрения мещанина в том и заключается что он не видит горизонта, а видит только то, что у него непосредственно под носом. [39]
Основной тезис, который я выдвигаю против социалистов-революционеров и для оценки всех сторон деятельности ( и всей сущности) этого направления, состоит в следующем: все направление социалистов-революционеров и вся их партия есть не что иное, как покушение мелкобуржуазной интеллигенции эскамотировать наше рабочее движение, а следовательно, и все социалистическое и все революционное движение в России. [40]
Свойство ( 4) означает своего рода однородность СРВ s и ее функции равновесия /: двум бесконечным партиям, возникающим в том случае, если сложилась ситуация s, ставится в соответствие одна и та же окончательная позиция, поскольку у этих партий есть хотя бы одна общая позиция. [41]
Но партия не есть только сумма партийных организаций. Партия есть, вместе с тем, единая система отих организаций, их формальное объединение в единое целое, с высшими и низшими органами руководства, с подчинением меньшинства большинству, с практическими решениями, обязательными для всех членов партии. [42]
Но ты обязан мне, во имя свободы союзов, предоставить право заключать или расторгать союз с людьми, говорящими то-то и то-то. Партия есть добровольный союз, который неминуемо бы распался, сначала идейно, а потом и материально, если бы он не очищал себя от членов, которые проповедуют антипартийные взгляды. Для определения же грани между партийным и антипартийным служит партийная программа, служат тактические резолюции партии и ее устав, служит, наконец, весь опыт международной социал-демократии, международных добровольных союзов пролетариата, постоянно включавшего в свои партии отдельные элементы или течения, не совсем последовательные, не совсем чисто марксистские, не совсем правильные, но также постоянно предпринимавшего периодические очищения своей партии. [43]
Лозунга пет, объединения лет, смелого призыва. Наша партия есть классовая, ее задачи гораздо выше задач демократической ( буржуазной) революции. Из этого вытекает не отстранение от других классов, а руководство ими, не пассивное отношение к буржуазной революции, а самое смелое проведение ее до конца. [44]
Однако эта независимость не означает отделения от международного коммунистического движения, не противостоит ему. У коммунистических партий есть то общее, основное и могучее, что их объединяет. Следовательно, каждая коммунистическая партия независима, но в то же время она является частью целого. Она ответственна не только перед своим народом и своей страной, но также и перед международным рабочим классом и коммунистическими партиями. [45]