Единичная мощность - реактор
Cтраница 2
Имеется реальная возможность увеличить единичную мощность реакторов до 2000 Мет. Рост единичных мощностей реакторов сопровождается ростом единичных мощностей турбогенераторов. Увеличение мощности реакторов и турбогенераторов влияет на себестоимость электроэнергии на АЭС в большей степени, чем на ТЭС, так как постоянная составляющая себестоимости электроэнергии, зависящая от капиталовложений, на АЭС выше. [16]
К несомненным достоинствам процесса высокотемпературной олигомеризации этилена следует отнести высокое качество получаемых олефинов, низкий удельный расход ТЭА, простоту технологической схемы, благоприятный энергетический баланс, обусловленный возможностью генерации пара высокого давления за счет тепла реакции. К недостаткам процесса относятся: малая единичная мощность реактора олигомеризации ( 8 - 10 тыс. т / год); низкий выход фракции олефинов Се - С18, пользующихся наибольшим спросом, ( 50 - 55 % на превращенный этилен); образование парафинов, загрязняющих товарные фракции олефинов, при дезактивации олигомеризата перед его разделением щелочными растворами. [17]
 |
Влияние уровней ото-пительно-бытовой тепловой нагрузки на отклонения приведенных затрат в АТЭЦ от оптимума ( A3 в зависимости от единичной мощности водо-во-дяного реактора. [18] |
На рис. 7 - 2 показано увеличение приведенных затрат на АТЭЦ ДЗТ при отклонении единичной тепловой мощности реактора ЛТтя. Из этих построений видно, что оптимальная единичная мощность реактора типа ВВЭР существенно зависит от тепловой нагрузки АТЭЦ. [19]
Преодолению экономического барьера, как указывается в докладе, способствовало быстрое усовершенствование ядерной технологии и увеличение единичной мощноЬти реактора. Так, экономический оптимум возникает при единичной мощности реактора на тепловых нейтронах 500 МВтэ - 1000 МВтэ и 1500 - 2000 МВт, для некоторых типов реакторов. Поэтому для АЭС второго поколения с реакторами единичной мощностью более 500 МВтэ составляющая по капитальным затратам резко снижается и становится для некоторых типов реакторов сравнимой с электростанциями на органическом топливе. [20]
В отличие от ТЭС на органическом топливе при концентрации мощностей на АЭС нет ограничения ( либо оно значительно менее жесткое) по условиям концентрации вредных сбросных газов. Лучшими представляются и предельные возможности укрупнения единичной мощности реакторов по сравнению с парогенераторами ТЭС. При этом сверхмощные реакторы будут работать совместно с несколькими турбоагрегатами. Опыт эксплуатации крупных АЭС показал, что в отношении распространения радиоактивности они полностью безопасны как для обслуживающего персонала, так и населения окружающего района. Таким образом, практические возможности значительной дальнейшей концентрации мощности на АЭС и соответствующего существенного снижения их удельной стоимости представляются благоприятными. [21]
В отличие от ТЭС на органическом топливе при концентрации мощностей на АЭС нет ограничения ( либо оно значительно менее жесткое) по условиям концентрации вредных сбросных газов. Лучшими представляются и предельные возможности укрупнения единичной мощности реакторов по сравнению с котлами ТЭС. [22]
Для АТЭЦ сложными являются вопросы обоснования единичной мощности реакторов, а также сроков их ввода и областей применения. Ниже приводятся результаты технико-экономического анализа. [23]
Анализ режимов работы химических реакторов с позиций теории горения ставит очень важный вопрос: как оптимально использовать тепло химических реакций для интенсификации химико-технологического процесса и снижения затрат электроэнергии на нагрев реагентов. В решении этого вопроса таятся огромные скрытые резервы повышения производительности и увеличения единичной мощности реакторов. С точки зрения теории горения наиболее выгодно осуществление самораспространяющихся режимов с искусственным инициированием. Поэтому важно уметь управлять развивающейся температурой с тем, чтобы держать ее на оптимальном уровне. Самораспространяющиеся процессы с регулируемой температурой представляют наибольший интерес в проблеме оптимизации экзотермических процессов. [24]
В капиталистических странах, реализующих национальные программы создания атомной энергетики, весьма важной и явно выраженной тенденцией является последовательное повышение единичной электрической мощности реакторов и АЭС в целом. Намеченный ввод мощностей на АЭС за период 1969 - 1973 гг. увеличивает среднюю единичную мощность реактора до 600 Мет. [25]
Эту величину принято называть стоимостью 1 кВт установленной мощности. Стоимость 1 кВт установленной мощности существенно зависит от типа электростанции, параметров пара и теплоносителя, единичной мощности реактора, турбогенератора, ПГ, а также других аппаратов и общей мощности электростанции. Для электростанций одного и того же типа и одинаковых параметров увеличение единичной мощности основных агрегатов и мощности электростанции в целом приводит к уменьшению стоимости 1 кВт установленной мощности. Наиболее низкие значения k достигаются на блоках большой мощности. [26]
Имеется реальная возможность увеличить единичную мощность реакторов до 2000 Мет. Рост единичных мощностей реакторов сопровождается ростом единичных мощностей турбогенераторов. Увеличение мощности реакторов и турбогенераторов влияет на себестоимость электроэнергии на АЭС в большей степени, чем на ТЭС, так как постоянная составляющая себестоимости электроэнергии, зависящая от капиталовложений, на АЭС выше. [27]
 |
Влияние уровней отопнтель-но-бытовой тепловой нагрузки на изменение оптимальной единичной мощности реакторов типа ВВЭР для АТЭЦ. [28] |
Естественно, что окончательное решение о выборе оптимальной единичной мощности ядерного реактора для атомной ТЭЦ может быть обосновано после определения минимальной тепловой нагрузки, при которой АТЭЦ оказываются эффективнее теплоэлектроцентралей на органическом топливе. Проведенные расчеты показали ( см. § 7 - 5), что ее значение составляет 3350 - 6300 ГДж / ч ( 800 - 1500 Гкал / ч) и выше. Следовательно, оптимальная единичная мощность реакторов рассматриваемых типов в зоне минимальных тепловых нагрузок АТЭЦ составляет 1800 - 3000 МВт. [29]
За последние 30 лет выполнены тысячи работ по действию облучения на графит. Несмотря на такое обилие проведенных экспериментальных и теоретических исследований, интерес к графиту не уменьшается, более того, число экспериментальных и теоретических работ в последние годы значительно возросло. Это связано с тем, что возникают новые технические требования к работоспособности графита в поле радиации, вызванные стремлением увеличить единичную мощность реакторов и в связи с этим повысить эксплуатационные параметры ядерных установок. [30]
Страницы: 1 2 3