Cтраница 2
Экономичность ТЭЦ по выработке электроэнергии и теплоты может сопоставляться с экономичностью раздельной установки. При этом, конечно, сравнение следует проводить при одних и тех же значениях электрической мощности установок и равных отпусках тепловой энергии потребителю. Кроме того, интерес гредставляет также сопоставление экономичности выработки лишь одной электрической энергии на ТЭЦ и конденсационной электростанции. [16]
Среди ограничений наиболее существенны три вида: инвестиционные, топливные и площадочные. Например, использование ПГУ при обеспечении заданных тепловых нагрузок приводит, как правило, к увеличению электрической мощности установок. В этом случае необходимо повышение расхода газа, и при его дефиците в данном районе реализация этого высокоэффективного направления оказывается проблематичной. [17]
Математическое моделирование и оптимизация ЭХУ, представляющих собой новый класс двухцелевых теплоэнергетических установок, имеет ряд особенностей, анализ которых начнем с критериев качества автономных ЭХУ. Так как ЭХУ производит два полезных эффекта ( электрическую энергию и холод), то величину 3 следует рассчитывать на единицу полезной электрической мощности установки Ыэл при заданных значениях относительной холодопроизводительности х и температуры рефрижерации Грф. Под величиной х понимается отношение холодопроизводительности ЭХУ к ее мощности. [18]
![]() |
Влияние подачи и СО ( % Вп.| Влияние впрыска пара в КС ГТУ типа MS7001 ЕА ( General Electric на электрическую мощность N ( а и температуру выходных газов Гкт ( б. [19] |
Впрыск воды / пара может существенно увеличить мощность установки вследствие увеличения массового расхода рабочего тела, хотя при этом возможно снижение экономичности ГТУ. На рис. 6.21 показано влияние впрыска пара на характеристики ГТУ типа MS7001 ЕА. Впрыск пара обычно не превышает 5 % объема воздуха, засасываемого компрессором. При впрыске воды отношение вода / воздух находится примерно на том же уровне. По данным фирмы ABB ( рис. 6.22), впрыск воды увеличивает электрическую мощность установки, но снижает ее экономичность в зависимости от температуры впрыскиваемой воды. [20]
В июне 1964 г. было закончено изготовление, а в августе начаты испытания наземного образца установки с ядерным реактором. При этом имитировались все условия, в которых должна находиться установка, начиная от сборки и кончая работой на орбите. В ходе испытаний на вибрацию наблюдались деформация подшипников, ослабление неправильно закрепленных соединительных проводников и др. Каких-либо серьезных технических проблем не возникло. После этих испытаний установка была помещена в вакуумную камеру, в которой поддерживалось давление 10 - 3 - 10 - 4 мм рт. ст. и температура 26 С. В 1964 г. установка была запущена с помощью радиосигнала и выведена на полную мощность. Результаты испытаний показали, что установка работает очень устойчиво, ухудшение отдельных параметров не превышает расчетных значений, при средней скорости снижения температуры реактора 0 56 С в неделю можно обеспечить электрическую мощность установки 500 вт в течение года. [21]
Одновременно с решением проблем большой ядерной энергетики и увеличением мощности реакторов в СССР успешно решаются проблемы малой ядерной энергетики. Уменьшение размеров реакторов крайне важно для использования ядерного горючего в двигателях, где лимитирован вес горючего. Такие двигатели устанавливаются на подводных лодках и ледоколах дальнего плавания. Как известно, в 1959 г. в СССР вступил в строй первый в мире ледокол Ленин с двигателем на ядерном топливе. В СССР впервые в мире созданы передвижные атомные электростанции на гусеничном ходу - ТЭС-3, которые могут быть доставлены различными видами транспорта или на собственном ходу в малообжитые районы. В 1964 г. в СССР достигнут серьезный успех в решении важнейшей задачи прямого преобразования энергии, получаемой в ядерном реакторе, в электрическую без участия каких-либо движущихся рабочих тел или механизмов. Ромашка, служащая для этих целей. В ней тепло из активной зоны реактора передается непосредственно полупроводниковому термоэлементу. При тепловой мощности 40 кет электрическая мощность установки составляет 0 8 кет. [22]