Cтраница 3
Хотелось бы думать, и некоторые действительно так думают, что волновая механика дает в основном решение всех теоретических проблем химии и физики. Независимо от того, как далеко может зайти квантовая механика в этом направлении, всегда возникает практический барьер. Обычно можно написать дифференциальное уравнение для какого-либо частного случая, но результирующее дифференциальное уравнение редко разрешимо без применения приближенных методов. Дело в том, что существует очень мало квантомеха-нических задач, которые можно решить без какого-либо приближения, и водородоподобный атом - это одна из них. Сам по себе этот факт подчеркивает важность проблемы атома водорода. К тому же в этой проблеме есть много такого, что будет использовано в дальнейших главах. [31]
Хотелось бы думать, и некоторые действительно думают, что волновая механика дает в основном решение всех теоретических проблем химии и физики. Независимо от того, как далеко может зайти квантовая механика в этом направлении, всегда возникает практический барьер. Обычно можно написать дифференциальное уравнение для какого-либо частного случая, но результирующее дифференциальное уравнение редко разрешимо без применения приближенных методов. Дело в том, что существует очень мало квантовомеханиче-ских задач, которые можно решить без какого-либо приближения, и водородоподобный атом - это одна из них. Сам по себе этот факт подчеркивает важность проблемы атома водорода. К тому же в этой проблеме есть много такого, что будет использовано в дальнейших главах. [32]
Хотелось бы думать, и некоторые действительно думают, что волновая механика дает в основном решение всех теоретических проблем химии и физики. Независимо - от того, как далеко может зайти квантовая механика в этом направлении, всегда возникает практический барьер. Обычно можно написать дифференциальное уравнение для какого-либо мастного случая, но результирующее дифференциальное уравнение редко разрешимо без применения приближенных методов. Дело в том, что существует очень мало квантовомеханических задач, которые можно решить без какого-либо приближения, и водородопо-добный атом - это одна из них. Сам по себе этот факт подчеркивает важность проблемы атома водорода. К тому же в этой проблеме есть много такого, что будет использовано в дальнейших главах. [33]
Хотелось бы думать, и некоторые действительно думают, что волновая механика дает в основном решение всех теоретических проблем химии и физики. Независимо от того, как далеко может зайти квантовая механика в этом направлении, всегда возникает практический барьер. Обычно можно написать дифференциальное уравнение для какого-либо частного случая, но результирующее дифференциальное уравнение редко разрешимо без применения приближенных методов. Дело в том, что существует очень мало квантовомеханиче-ских задач, которые можно решить без какого-либо приближения, и водородоподобный атом - это одна из них. Сам по себе этот факт подчеркивает важность проблемы атома водорода. К тому же в этой проблеме есть много такого, что будет использовано в дальнейших главах. [34]
Если использовать сортировку выбором с замещением, то ее влияние становится довольно сильным. Для того, чтобы сохранить ожидаемую длину строк близкой к удвоенному числу элементов в области сортировки, необходимо поддерживать и пополнять турнир. Когда турнир восстанавливается после слияния, то его первая строка имеет длину, примерно равную 1.7 области сортировки. В худшем случае последняя строка распределения будет иметь длину, равную лишь 1.0 области сортировки, поскольку замена не может быть применена, пока область турнира используется для слияния. При каждом распределении k - 2 строк, одна будет иметь длину 1.7 области сортировки, а одна - 1.0 области сортировки. Таким образом, этот метод будет порождать больше строк, чем эквивалентные каскадный и многоэтапный с прямым чтением. Безусловно, аналогичная проблема есть и у обратного многоэтапного слияния. Использование памяти не спасает от разлива турнира, поскольку любой турнир в памяти обязательно будет меньше турнира, который используется при каскадном, многоэтапном или сбалансированном слияниях. [35]
Поэтому явление супермена, его характеристики и реализация их в текстах весьма интересны для ПР. Естественно, есть и отличия. К примеру, супермен, как правило, имеет внеземное происхождение, чего никак нельзя сказать о политиках. Сходные модели восприятия характерны и для взаимоотношений между средним гражданином и его президентом. Он, с одной стороны, обладает понятными ступеньками в его лестнице движения к успеху; с другой стороны, он должен обладать набором совершенно иных качеств, не свойственных простому человеку. Президент одновременно занижен и завышен. На заниженном уровне я равен с ним, на завышенном - нет. Такая же двойственная проблема есть и в случае супермена, интерес к которому связан с достаточным числом непредсказуемых событий. [36]