Cтраница 1
Профсоюзы есть организация воспитательная, организация вовлечения, обучения, это есть школа, школа управления, школа хозяйничания, школа коммунизма ( Ленин В. И. Поли, собр. СССР действуют в соответствии с Конституцией СССР и советскими законами, которые гарантируют им условия для успешного выполнения своих задач. [1]
Другие полагают, что демократизм в профсоюзах есть в сущности уступка, вынужденная уступка требованиям рабочих, что тут мы имеем дело скорее с дипломатией, чем с настоящим, подлинным делом. [2]
Зиновьев сегодня утверждает, что основа наших разногласий и основной смысл всей дискуссии о профсоюзах есть то, что нужно было партию повернуть ближе к массам, тогда как другая часть этого не понимала и вела партию по гибельному пути. [3]
Лично я в этом вопросе не встаю ни на чью сторону. Определенная потребность в профсоюзах есть, особенно если вы делаете то, что рекомендует школа, становитесь высококвалифицированным специалистом, а затем ищите профсоюзную защиту. [4]
Товарищи, если собирать все старое для полноты, тогда предлагаю взять резолюцию IX съезда нашей партии о профсоюзах. Там говорится о том, что профсоюзы есть школа коммунизма. Там говорится, что политика есть концентрированная форма экономики, чего не говорится в резолюциях X и XI съездов. Но ведь мы потому и не вносим пункта об отношении партии к профсоюзам, что считаем, что резолюции IX и X съездов партии не требуют изменений со стороны XI съезда. [5]
Но не следует забывать: чтобы эта лаконичная и точная формула не превратилась в приевшуюся фразу, не потеряла своего активного, мобилизующего характера, надо каждодневно, с пристрастием проверять себя: а все ли делается для ее претворения в жизнь. Тут профсоюзам есть где приложить силы, есть где развернуться. [6]
Система голодной аренды там процветает. Эта резолюция была принята в большой степени под влиянием коммунистов. Агитаторами в деревнях являются в значительной степени городские рабочие. Кроме того, там в профсоюзах есть еще два крыла: одно реформистское с верхушкой, которая была подвержена влиянию даже зубатов-ской организации, субсидировавшейся японским правительством, а с другой стороны, анархо-синдикалистское крыло. Но анархо-синдикалисты там мягки, как воск, и эта группа быстро поддается коммунистической обработке, так что мы имеем большой успех в профессиональном движении. [7]
Хорошо налаженная система социального партнерства предполагает право профсоюза на забастовку и другие акции. Но это крайняя мера, не прибегаем же мы к кувалде, когда нужно забить гвоздь. Для этого есть молоток. У профсоюза есть целый арсенал средств для решения проблем социальной защиты работников, их нужно только умело использовать. [8]
До войны они же потребляли 16 пудов в год. Большинство населения, крестьяне производящих губерний нашей голодной разоренной России в первый раз ели лучше, чем за сотни лет в царской, капиталистической России. Нужно было, чтобы авангард рабочего класса принес эту жертву. У него есть школа в этой борьбе; выходя из этой школы, мы должны идти дальше. Как у всяких профсоюзов, у старых профсоюзов есть своя история и прошлое. [9]
Задача в высшей степени трудная. Там подведены итоги статистиками, которых заподозрить в большевизме никак нельзя. Там есть две интересные цифры: в 1918 и 1919 гг. рабочие потребляющих губерний получали 7 пудов, а крестьяне производящих губерний потребляли 17 пудов в год. Большинство населения, крестьяне производящих губерний нашей голодной разоренной России в первый раз ели лучше, чем за сотни лет в царской, капиталистической России. Нужно было, чтобы авангард рабочего класса принес эту жертву. У него есть школа в этой борьбе; выходя из этой школы, мы должны идти дальше. Как у всяких профсоюзов, у старых профсоюзов есть своя история и прошлое. А когда класс стал государственным и когда ему приходится теперь приносить большие жертвы и гибнуть и голодать, положение переменилось. [10]
Там подведены итоги статистиками, которых заподозрить в большевизме никак нельзя. Там есть две интересные цифры: в 1918 и 1919 гг. рабочие потребляющих губерний получали 7 пудов, а крестьяне производящих губерний потребляли 17 пудов в год. До войны они же потребляли 16 пудов в год. Большинство населения, крестьяне производящих губерний нашей голодной разоренной России, в первый раз ели лучше, чем за сотни лет в царской, капиталистической России. Нужно было, чтобы авангард рабочего класса принес эту жертву. У него есть школа в этой борьбе; выходя из этой школы, мы должны идти дальше. Как у всяких профсоюзов, у старых профсоюзов есть своя история и прошлое. [11]