Cтраница 1
Мюраур [225] принимал, что теплопередача при горении осуществляется бомбардировкой поверхности ВВ молекулами приметающего к ней газового слоя, имеющего некоторую постоянную, не зависящую от давления температуру. Допускалось также, что передача тепла осуществляется не только ударами молекул, но иными путями, не зависящими прямо от давления, например излучением от газов, теплопроводностью по конденсированной фазе. Этим объяснялось наличие в - выражении и ( р) члена А, не зависящего от давления. [1]
Мюраур [22] и Гарнеп [23] предложили другие теории, согласно которым взрыв возникает в результате развития критического центра разложения. Гарнер считает, что для взрыва необходимо, чтобы в локализованной области взрывчатого вещества одновременно подверглось разложению некоторое определенное количество молекул этого соединения. С помощью теории вероятности он нашел, что при сильно экзотермичных процессах для взрыва достаточно, чтобы в одном месте разложилось две молекулы взрывчатого вещества. [2]
Согласно Мюрауру [121], степень взаимодействия - тринитротолуола с водным раствором сульфита натрия при комнатной температуре зависит от концентрации, что видно из следующих данных: 3 % - ный раствор Ка28Оз растворяет 0 3 % - тринитротолуола, 6 % - ный - 0 6 % и 12 % - ный - 2 3 % - тринитротолуола. [3]
Так, Мюраур с сотрудниками установил, что значительное количество света при взрыве обусловлено свечением окружающей атмосферы при прохождении через нее ударной волны. При этом возбуждается как сплошной, так и линейчатый спектр веществ, входящих в состав окружающей атмосферы. [4]
Интересно отметить, что, согласно опытам Мюраура [28], Жака и Джеймса Бассе [29], линейная зависимость скорости горения ряда поро-хов от давления наблюдалась при давлениях от 1000 до 10 000 ат. [6]
![]() |
Зависимость скорости горе.| Зависимость скорости горения.| Зависимость скорости горения пороха от температуры.| Зависимость скорости горения пороха от температуры в координатах lg и - Т. [7] |
Описанные результаты опытов Беляева несколько расходятся с данными Мюраура и Вольгемута [183], которые при зажигании перепрессованной гремучей ртути уже при 108 С, а тем более при 120 С наблюдали заметное механическое действие на свинцовую подкладку; нагревание при 130 С приводило к самовоспламенению, носившему характер взрыва с очень сильным действием на подкладку. [8]
![]() |
Штемпельный приборчик для. [9] |
В работе, проведенной совместно с Трилла и Окэ, Мюраур показал, что удар электронов большой скорости или а-частиц не вызывает взрыва даже таких высокочувствительных ВВ, как йодистый азот, ацетиленид серебра или азид свинца; в то же время в них происходит разложение отдельных обособленных, или даже группы смежных молекул, выражающееся, например, в почернении азида свинца или ацетиленида серебра. [10]
![]() |
Чувствительность бризантных ВВ к удару. [11] |
Принимая величину / Cso, согласно формуле ( 6 1) в качестве критерия чувствительности ВВ, некоторые исследователи ( Мюраур, Тайлор и Уиль и др.) полагали, что эта часть энергии при ударе полностью, или почти полностью, расходуется во взрывчатом веществе, заключенном в. Однако нетрудно убедиться, что величина / ( so не представляет собой ту долю энергии, которая ответственна за возбуждение взрыва. [12]
При очень низких давлениях из газовой фазы к поверхности горения будет возвращаться очень небольшая энергия и скорость горения становится почти не зависящей от давления. Мюраур приписывает независящее от давления слагаемое в его уравнении скорости горения ( уравнение (4.3)) теплопроводности, не зависящей от давления. Этот вывод применим только к теплопроводности топлива в конденсированной фазе. Затем мы сталкиваемся с проблемой объяснения источника энергии, необходимого для поддержания высокой температуры поверхности горения; этот источник не должен зависеть от давления. Очевидно, что эта энергия, необходимая для поддержания горения при очень низких давлениях ( при атмосферном давлении или ниже), должна поступать от экзотермических реакций, имеющих место в зоне нагрева, лежащей ниже поверхности горения. [13]
В литературе приводятся описания немногочисленных опытов, в которых путем спектроскопического анализа вспышки от детонационного заряда удалось непосредственно определить температуры в детонационной волне [45, 1] ( ср. Согласно Мюрауру и Мишель-Леви [55], с этим методом связаны определенные трудности, сущность которых заключается в том, что источником наиболее интенсивного излучения, наблюдаемого в момент детонации, являются не продукты реакции, а присоединенная ударная волна. Ввиду этого Мюраур и Мишель-Леви считают невозможным прямое определение температуры детонации спектроскопическими методами. [14]
В литературе приводятся описания немногочисленных опытов, в которых путем спектроскопического анализа вспышки от детонационного заряда удалось непосредственно определить температуры в детонационной волне [45, 1] ( ср. Согласно Мюрауру и Мишель-Леви [55], с этим методом связаны определенные трудности, сущность которых заключается в том, что источником наиболее интенсивного излучения, наблюдаемого в момент детонации, являются не продукты реакции, а присоединенная ударная волна. Ввиду этого Мюраур и Мишель-Леви считают невозможным прямое определение температуры детонации спектроскопическими методами. [15]