Cтраница 2
Изображение координатного шара дополняется тремя штриховыми линиями, обозначенными, соответственно, как оси X, Y и Z. Теперь координатный шар напоминает бейсбольный мяч. Параметр активизируется командой Visual Aids Compass контекстного меню. [16]
Двигаясь с такой скоростью, бейсбольный мяч затратил бы 10000 лет, чтобы пройти расстояние, равное длине связи между атомами углерода, 1 54 А. Подобное движение совершенно отличается от всего имеющегося у нас опыта обращения с бейсбольными мячами; поэтому мы никогда не считаем, что бейсбольный мяч обладает волновыми свойствами. [17]
Двигаясь с такой скоростью, бейсбольный мяч затратил бы 10000 лет, чтобы пройти расстояние, равное длине связи между атомами углерода, 1 54 А. Подобное движение совершенно отличается от всего имеющегося у нас опыта обращения с бейсбольными мячами; поэтому мы никогда не считаем, что бейсбольный мяч обладает волновыми свойствами. [18]
Возможно, что сущность сформулированной выше проблемы лежит в природе макроскопического мира, в котором мы живем. В повседневной жизни мы наблюдаем только два типа движения, один из которых имеет волновую, а другой - корпускулярную природу. Так, если бросить бейсбольный мяч, то он оказывается частицей, и его движение может быть описано законами движения Ньютона, если же уронить в пруд камень, то мы увидим форму движения, которая может быть описана волновым уравнением. Нигде в нашей жизни мы не видим движения, которое было бы результатом наложения этих двух форм, но это совсем не означает, что его не существует. Нам просто очень трудно понять нечто такое, что не укладывается в рамки обычных жизненных представлений. Однако необходимо фактам смотреть в лицо; из этой дилеммы должен возникнуть новый подход к проблемам химии и физики. [19]
Возможно, что сущность сформулированной выше проблемы лежит в природе макроскопического мира, в котором мы живем. В повседневной жизни мы наблюдаем только два типа движения, один из которых имеет волновую, а другой - корпускулярную природу. Так, если бросить бейсбольный мяч, то он оказывается частицей, и его движение может быть описано законами движения Ньютона, если же уронить в пруд камень, то мы увидим форму движения, которая может быть описана волновым уравнением. Нигде в нашей жизни мы не видим движения, которое было бы результатом наложения этих двух форм, но это совсем не означает, что его не существует. И все же нам очень трудно понять нечто такое, что не укладывается в рамки наших жизненных представлений. Однако необходимо фактам смотреть в лицо; из этой дилеммы должен возникнуть наш новый подход к проблемам химии и физики. [20]
Возможно, что сущность сформулированной выше проблемы лежит в природе макроскопического мира, в котором мы живем. В повседневной жизни мы наблюдаем только два типа движения, один из которых имеет волновую, а другой - корпускулярную природу. Так, если бросить бейсбольный мяч, то он оказывается частицей, и его движение может быть описано законами движения Ньютона, если же уронить в пруд камень, то мы увидим форму движения, которая может быть описана волновым уравнением. Нигде в нашей жизни мы не видим движения, которое было бы результатом наложения этих двух форм, но это совсем не означает, что его не существует. Нам просто очень трудно понять нечто такое, что не укладывается в рамки обычных жизненных представлений. Однако необходимо фактам смотреть в лицо; из этой дилеммы должен возникнуть новый подход к проблемам химии и физики. [21]
Возможно, что сущность сформулированной выше проблемы лежит в природе макроскопического мира, в котором мы живем. В повседневной жизни мы наблюдаем только два типа движения, один из которых имеет волновую, а другой - корпускулярную природу. Так, если бросить бейсбольный мяч, то он оказывается частицей, и его движение может быть описано законами движения Ньютона, если же уронить в пруд камень, то мы увидим форму движения, которая может быть описана волновым уравнением. Нигде в нашей жизни мы не видим движения, которое было бы результатом наложения этих двух форм, но это совсем не означает, что его не существует. И все же нам очень трудно понять нечто такое, что не укладывается в рамки наших жизненных представлений. Однако необходимо фактам смотреть в лицо; из этой дилеммы должен возникнуть наш новый подход к проблемам химии и физики. [22]
Волновая природа электронов была установлена, когда Дэвиссон и Джер-мер показали, что электроны дифрагируют на металлической фольге точно так же, как и рентгеновские лучи. Корпускулярно-волновой дуализм, обнаруживаемый электронами, присущ всем материальным объектам. Для больших объектов ( например, бейсбольного мяча) корпускулярные свойства оказываются настолько преобладающими, что волновые свойства остаются незаметными. [23]
Другим интересным и иногда вызывающим затруднения пунктом в вопросе об изменениях кинетической энергии является ее изменение в различных системах ( гсчета, движущихся друг относительно друга. Кинетическая энергия тела есть понятие относительное. По отношению к наблюдателю, едущему з поезде, бейсбольный мяч имеет совсем другую скорость ( л следовательно, также и количество движения и кинетическую энергию), чем пэ отношению к неподвижному. [24]
Как отчасти показывает вышеприведенный пример, учащиеся могут отнестись к большей части изложенного в главе материала как к фактам, доказывающим полную справедливость корпускулярной теории света. В этом случае развенчание корпускулярной модели вызовет у части учащихся впечатление, что вся эта глава совершенно несерьезна. Она начинается со смехотворной идеи, будто свет похож на бейсбольный мяч, а потом детально исследует эту идею лишь для того, чтобы доказать ее несостоятельность. [25]
При изучении аэрозолей важно представить себе картину происходящего процесса. Для того чтобы найти такую формулировку, нужно представить себе физическую картину происходящего процесса и оценить его эффект. Так, при игре в бейсбол необходимо только представить себе, как сильно брошен бейсбольный мяч и каково направление его вращения. [26]
Что же должна означать величина 0 с точки зрения молекулярной модели. При данном числе молекул вблизи стенки давление на стенку должно зависеть от того, насколько быстро движутся молекулы. Если молекулы движутся очень медленно, то за одну секунду только очень немногие из них ударятся о стенку, и к тому же их удары будут не очень сильными. Если же молекулы движутся быстро, то многие из них достигнут стенки и каждая молекула будет сильно ударяться об нее, точно так же, как быстро движущийся бейсбольный мяч ударяет вас сильнее, чем мяч, медленно летящий. Поэтому давление, оказываемое на стенку, должно возрастать при увеличении скорости молекулярного движения и понижаться при его уменьшении. Коэффициент пропорциональности 9 в законе Бойля - Мариотта содержит эту зависимость от скорости молекулярного движения. [27]
В волновых свойствах электрона заложен первый из двух основных принципов волновой механики. Вторым является принцип неопределенности Гейзенберга, который находит свое выражение в статистической природе наших наблюдений. Мы уже видели ранее, что до появления волновой механики модели систем атомных размеров обычно строили в соответствии с повседневным опытом. Это может вызвать сомнения в необходимости рассмотрения волнового характера частиц. Но одновременно возникает вопрос: позволит ли последовательное корпускулярное рассмотрение создать такую модель. Весьма возможно, что в случае атома положение может быть совсем иным, нежели в макроскопическом мире. Если мы утверждаем, что определенный объект - частица, то мы должны суметь измерить корпускулярные свойства этого объекта, например такие, как количество движения и положение в пространстве. Это не было бы трудной задачей, если бы объектом был, например, бейсбольный мяч, но для электрона измерение этих величин требует особого подхода. [28]