Cтраница 4
Так, например, число 20 24 мл, выражающее показания обычной бюретки, содержит надлежащее число цифр, ибо цифра 4 получена приблизительной, сделанной на глаз, оценкой расстояния между краем мениска и ближайшим делением шкалы. Следовательно, эта цифра сомнительна - другой наблюдатель мог бы прочесть показание бюретки как 20 23 или 20 25 мл. Если при отмеривании раствора бюреткой нижняя граница мениска точно коснулась деления шкалы, показывающего 15 мл, то результат измерения должен быть выражен числом 15 00 мл, так как ошибка наблюдения не превышает 0 01 - 0 02 мл. [46]
Только при следующих противостояниях открытие Скиапарелли было подтверждено другими наблюдателями, и с тех пор каналы мы встречаем на всех сколько-нибудь подробных рисунках планеты. [47]
Светлые шары являются чаще среди вулканических, чем среди обыкновенных гроз. Так, при извержениях Везувия в 1779 и 1794 гг. Гамильтон и другие наблюдатели неоднократно видели весьма большие огненные шары, которые, устремившись из густого облака пыли, разрывались в воздухе подобно бомбам или шутихам наших фейерверков. [48]
Основной отличительный признак научного познания состоит в том, что оно основано на доказательствах, которые могут быть проверены. Под доказательствами в этом случае мы будем понимать конкретные результаты фактических наблюдений, которые другие наблюдатели имеют возможность видеть, взвешивать, измерять, подсчитывать или проверять на точность. В настоящее время знание, основанное на доказательствах, стало привычным для членов общества, и многие в какой-то степени осведомлены в отношении научных методов. Но еще несколько столетий назад средневековые схоласты могли вести длительные споры о том, сколько зубов у лошади, не беря на себя труд заглянуть ей в рот и посчитать зубы. [49]
Марса в одинаковом положении относительно Земли, а между тем разница между ними очень значительная. Особенно резко различие между рисунком Гамильтона, который является приверженцем школы Ловелла, и рисунками двух других наблюдателей. [50]
Надо отчетливо понять относительный смысл этого утверждения. Если два наблюдателя находятся в разных инерциальных системах, то каждый из них будет утверждать, что отстают часы другого наблюдателя. Остановим наблюдателей и сверим их часы. [51]
Истина может лежать между обеими этими крайностями, хотя представляется правдоподобным, что описание Барнарда является более близким подходом к действительности. Если каналы фактически представляются такими резкими и прямыми линиями, как их описывал Лоуэлл, то совершенно непонятно, почему другие наблюдатели, если только они видели эти каналы вообще, не находили их столь же прямыми и резкими. Был поставлен, например, такой опыт: группе детей-школьников был показан рисунок, на который были нанесены точки различной величины, короткие линии и темные пятна; детям было предложено нарисовать то, что они видят. Многие из них, в особенности сидевшие на задних скамьях, соединили наиболее заметные детали прямыми линиями. Действительно, гораздо более вероятно, что глаз имеет стремление соединять друг с другом разъединенные детали, как это здесь произошло, и изображать их сплошными, чем разбивать непрерывную фигуру на отдельные куски. [52]
Кажется ясным, что если было бы можно изменить порядок прошлого, настоящего и будущего совершенно произвольным образом, то получился бы нелепый результат как в физике, так и в повседневной жизни. Допустим, например, что один наблюдатель видит, как за горением какого-нибудь топлива следует нагревание воды, а для другого наблюдателя сначала нагревается вода, а уж топливо загорается позднее. Или пусть один наблюдатель сначала проголодался и затем утолил свой голод едой, а другой наблюдатель был сыт, потом поел и тут же стал голодным. [53]